| Autor |
Wspornik |
Karol9
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 18.06.15 |
| Dodane dnia 10/07/2015 20:05 |
|
|
Witam.
Chciałbym przeliczyć wspornik do którego mocowane jest ramię reakcyjne napędu.
Wspornik wygląda tak:
http://ifotos.pl/z/sherxnr
Dolna część jest spawana do konstrukcji.
Oto mój model:
http://ifotos.pl/z/sherxna
http://ifotos.pl/z/sherxnq
A to wyniki:
http://ifotos.pl/z/sherxeh
http://ifotos.pl/z/sherxer
http://ifotos.pl/z/sherxex
Wiem, że naprężenia są zbyt duże. Chciałem tylko zapytać na początek o poprawność zamodelowania, obciążenia oraz utwierdzienie. Nie modelowałem sworznia do którego bezpośrednio mocowane jest ramię reakcyjne jedynie punkt który jest połączony elementami sztywnymi z górną blachą. Śruby są zamodelowane jako elementy belkowe. Utwierdzenie stałe dolnych krawędzi, dolnego elementu wspornika.
Z góry dziękuję za pomoc.
Edytowane przez piotr dnia 10/08/2015 18:22 |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
czacza
Użytkownik
Postów: 57
Data rejestracji: 31.05.14 |
| Dodane dnia 10/08/2015 09:57 |
|
|
Cześć!
To ja zacznę od pytania. Z jakich elementów zbudowane są trzpienie śrub i z jakich te promieniowo do nich idące połączenia? Jakie są właściwości materiałowe tych elementów?
W zasadzie nie tyle dotyczy to sedna problemu, co bardzo mnie to zastanawia. Niemniej jednak, spróbuję wpleść parę groszy w temat zastanowiwszy się nad nim wcześniej.
Pozdrawiam
Edytowane przez czacza dnia 10/08/2015 09:57 |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
Karol9
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 18.06.15 |
| Dodane dnia 10/08/2015 12:33 |
|
|
|
Trzpienie śrub zbudowane są z elementów belkowych. Czyli w tym wypadku pręt o przekroju kołowym i średnicy zgodnie z wymiarem śruby. Zadany jest dla nich materiał stali. Natomiast promieniowe połączenia (pajączki) jako elementy sztywne RBE2. Jest to połączenie krawędzi do punktu. Takie podejście miałem przedstawione na studiach, ale pytam tutaj o wasze opinie. |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
czacza
Użytkownik
Postów: 57
Data rejestracji: 31.05.14 |
| Dodane dnia 10/09/2015 08:52 |
|
|
A czy znasz szczegóły elementów sztywnych RBE2, jak to wygląda ze strony teoretycznej? Czy przenoszą one bezpośrednio przemieszczenia czy są zwykłym elementem belkowym o innym module sprężystości?
A co do modelowania: czy połączenie dwóch płyt tylko poprzez śruby nie odbiega za bardzo od rzeczywistości? Skręcone ze sobą blachy przy założeniu poprawności połączenia powinny nie móc przemieścić się jedna względem drugiej. W tym przypadku każda z płyt jest oddzielnym bytem połączonym tylko w wybranych miejscach. Może na podstawie znanego obciążenia wyznaczysz wymaganą siłę rozciągającą w śrubach (przeliczysz śruby innymi słowy), a wtedy przeanalizujesz model z połączonymi płytami. Wymaganą siłę tarcia do tych wyliczeń można by uzyskać również z analizy górnej części wspornika w odosobnieniu, ale to chyba przesadny pomysł. Innym podejściem jest zamodelowanie połączenia kontaktowego, ale czy odpowiednim? |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
diadyn
Użytkownik
Postów: 34
Data rejestracji: 21.11.09 |
| Dodane dnia 10/09/2015 08:57 |
|
|
Cześć,
nie jestem pewien i popraw mnie jak się mylę, ale sadzę że nie dałeś kontaktu między wspornikami i dlatego masz zawyżone naprężenia.
Pozdrawiam. |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
Karol9
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 18.06.15 |
| Dodane dnia 10/09/2015 10:31 |
|
|
|
Rzeczywiście nie uwzględniłem kontaktu, między dolnym wspornikiem, a górnym. Z tego co się orientuję elementy RBE2 są elementami nieskończenie sztywnymi. Nie do końca rozumiem różnicę między elementami RBE2 a RBE3. Wydaje mi się, że RBE3 pozwala na przemieszczenia bezpośrednio łączonej krawędzi. Postaram się dołożyć kontakt, jeżeli będę wiedzieć jak to zrobić. |
|
|
| Autor |
RE: Wspornik |
Karol9
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 18.06.15 |
| Dodane dnia 10/13/2015 17:32 |
|
|
Wrzucam wyniki z kontaktem.
http://s2.ifotos.pl/img/siatka1pn_shsnnan.png
http://s5.ifotos.pl/img/siatka2pn_shsnepx.png
http://s5.ifotos.pl/img/w1png_shsneps.png
http://ifotos.pl/z/shsnerq
Wyniki kontaktu
http://ifotos.pl/z/shsnexn
http://ifotos.pl/z/shsnexw
Tutaj z kolei wyniki tego samego wspornika przeliczonego w sposób, który zasugerował mi promotor czyli pominięcie śrub i zamodelowanie jednej płaszczyzny z wydzielonymi dwoma grubościami blachy
http://ifotos.pl/z/shsnene
http://ifotos.pl/z/shsneer
http://ifotos.pl/z/shsneex
http://ifotos.pl/z/shsneew
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie oraz uwagi.
Edytowane przez Karol9 dnia 10/13/2015 17:42 |
|
|
Użytkownicy Online
ew thread" po prawej stronie.
