Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.Zobacz Komentarze Newsów
Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznieZobacz Komentarze Newsów
Dzien dobry wszystkim
mam pytanko. Mam walec, biore jego polowke, pozniej nadaje mu symetrie w Ansysie i jakie stopnie swobody sa odebrane, bo nie jestem pewien swojego rozumowania zapomnialem dodac... jesli podzielimy walec wzluz wysokosci. niech h=z
Ogolnie chyba sposob odebrania stopni swobody chyba nie jest w realu taki banalny jak na zajeciach z wydymy. Tak mi sie wydaje
Sprawa jest prosta, trzeba tylko trochę wyobraźni:
po pierwsze analizujemy każdy stopień swobody osobno!
Symetryczne warunki brzegowe to takie, które jeżeli pojawi się przemieszczenie węzłów leżących w płaszczyźnie symetrii nie spowoduje "wyjścia" tych węzłów z płaszczyzny symetrii lub utraty przez ustrój waloru symetrii (innymi słowy przemieszczona konstrukcja dalej musi być symetryczna)- takie stopnie swobody zostawiamy swobodne. Jeżeli jednak przemieszczenie naszych węzłów spowoduje, że ruszone węzły wyskoczą z płaszczyzny symetrii- takie stopnie swobody mrozimy.
Przykład Mamy belkę podpartą przegubowo na końcach (ale w przestrzeni), tniemy ją na połowę i jak musimy postąpić? Niech oś X będzie wzdłuż belki niech oś Y będzie w górę ekranu a oś Z wychodzi przed ekran Wtedy rozważamy stopień translacyjny wzdłuż osi X: niestety jeżeli nastąpi przemieszczenie w miejscu cięcia w kierunku osi X węzeł wyskoczy z płaszczyzny symetrii wniosek - stopień trzeba mrozić. Oś Y i Z stopnie translacyjne - oba zostawiamy nie zamrożone, gdyż przemieszczenie węzła w płaszczyźnie YZ nie powoduje wyjścia z płaszczyzny symetrii!
Oś X stopień rotacyjny - obrót tego węzła nie spowoduje wyjścia z płaszczyzny symetrii, nie spowoduje również, że belka odkształcona przestanie być symetryczna - wniosek: nie mrozimy
Jednakże stopnie swobody rotacyjne względem i osi Y i Z jeżeli nastąpi obrót środkowego węzła w zgodnie z tymi osiami to belka odkształcona przestanie być symetryczna - wniosek mrozimy.
Jak juz tyle napisałem to dodam, że większość systemów ma opcję mrożenia wprost zgodnie z symetrią.
Wielkie dzieki Piotr, sporo mi to wyjasnilo :) ...mrozimy rozumiem tzn? ....odbieramy wszystkie stpnie, tak aby wezel nie mogl sie przesuwac?
Bo tak ogolnie to zastanawiam sie nad odebraniem stopni swobody zbiornikowi. Powiedzmy ze jest zbiornik w ksztalcie walca, podparty na czterech nogach i moze byc pewne ugiecie w tych nogach. i teraz nadaje symetrie i co jeszcze? symetria zalatwia cala sprawe?
Albo inaczej...mamy belke, obciazona z dwoch stron sila P. sa dwie podpory stala, ruchoma(odbieramy tylko pionowa rekacje Ry)- w rownych odleglosciach. Czyli ogolnie belka jest podzielona na trzy rowne przedzialy w ktorych:1-sila, 2 podpora stala, 3podpora ruchoma, 4-sila. i teraz pytani brzmi skoro jest nadana symetria to czy musze jeszcze odebrac w podporze ruchomej przesuniecia pionowe? chyba tak, ale skoro mam zamrozic wezly w symetrii...eh juz sie pogubilem. Wcale nie jest latwa ta wytrzymalos, ale mam nadzieje ze na pozniejszych latach bede sie z tego smial :D
To takie małe oszustwo + trochę fakt, że teoria małych ugięć przeczy tzw zdrowemu rozsądkowi. "Oszustwo" polega na przymknięciu oka na faktyczny brak symetrii przy dwu podporach z jednej stronie przegubowej a z drugiej przegubowo- przesuwnej. Możemy tak zrobić bo gdyby pojawiły się siły osiowe to jedyny wariant symetrii jest wtedy byłby możliwy to taki, który nie wywołuje reakcji w podporach czyli np gdy ich(sił osiowych) niema! Drugi problem bierze się z tego, że musimy pamiętać, że nasza belka ugnie się mało w sensie matematycznym. A to znaczy np że ugięcie od sił poprzecznych NIE POWODUJE SKRÓCENIA BELKI (podpory się nie przesuwają) co w oczywisty sposób przeczy naszemu doświadczeniu życiowemu. A skoro tak, to Twoja belka bez sił poziomych jest w 100% symetryczna!
Skocz do Forum:
Reklama
Szukaj
Logowanie
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Bulix 26.01.2022 Witam, szukam osoby która ogarnia program FEMM.
damian14100 25.01.2022 Witam,
Czy znajduje się na forum osoba która ma doświadczenie w obliczeniach wytrzymałościowych wózków wagonowych ?
BE-FEA 31.03.2021 Nie pracuję w Deform, ale może coś podpowiem na zasadzie analogii do innych programów MES. Napisz jeśli nadal aktualne.
daniel8894 31.03.2021 Czy pomógłby ktoś w zrobieniu symulacji procesu skrawania w Deform 3 d
BE-FEA 09.03.2021 Postaram się pomóc, zapraszam do kontaktu jeśli nadal aktualne.
kinia22 09.03.2021 witam, potrzebuje kogoś kto pomoże w przygotowaniu projektu w programie COMSOL - przeplyw ciepła przez ośrodek porowaty!
BE-FEA 02.04.2020 Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread
BE-FEA 02.04.2020 Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.
KrzywaOHIO 30.03.2020 Jak dodać nowy wątek na forum?
Konrad96 02.12.2019 Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc
Użytkownicy Online
zapomnialem dodac... jesli podzielimy walec wzluz wysokosci. niech h=z
ew thread" po prawej stronie.
