Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.Zobacz Komentarze Newsów
Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznieZobacz Komentarze Newsów
Witam.
Chciałem przeprowadzić analizę strukturalną modelu. Załączam plik do podglądu.
Na bagnecie w otworach dałem Fixed Support i włączyłem grawitację. Jednakże wyskoczyły mi dwa błędy:
1. An internal solution magnitude limit was exceeded. Please check your Environment for inappropriate load values or insufficient supports. Please see the Troubleshooting section of the Help System for more information.
2. An internal solution magnitude limit was exceeded. (Node Number 3473, Body powloki (jest to model powłoki skrzydła), DOF ROTY) Please check your Environment for inappropriate load values or insufficient supports. You may select the offending object and/or geometry via RMB on this warning in the Messages window. Please see the Troubleshooting section of the Help System for more information.
Model był powierzchniowy przerobiony w ACP na laminaty. Może to jest powodem?
Pomoże ktoś?
Wysoce prawdopodobne są dwa błędy: albo nie połączyłeś ze sobą czegoś wewnątrz modelu skrzydła, albo masz gruby błąd we własnościach materiałowych. Ja bym stawiał na drugą możliwość skoro masz laminat.
Całkiem prawdopodobne, że utwierdziłeś tylko fragment modelu a jakaś część (powłoka skrzydła wskazana w błędzie) nie ma poprawnie przypisanego kontaktu z resztą. Albo właśnie błąd w danych materiału.
Edytowane przez BE-FEA dnia 01/26/2019 22:02
A ewentualnie jak można poprawić błąd w kontakcie powłoki. Bo chyba to na to wskazuje problem, gdyż na części spływowej skrzydła wygląda jakby nie było połączenia między krawędziami. Jak włączyłem analizę modalną aby zerknąć na drgania własne skrzydła, to końcówka skrzydła się właśnie rozjechała jakby nie była połączona. Nie wiem do końca czemu. Model powłok był robiony w Catii jako jedna część a nie dwie (górna i dolna) dodane do siebie?
ANSYS'a za bardzo nie znam, ale przypuszczam, że w przeciwieństwie do takich prostych solverów MES wbudowanych w programy CAD, raczej nie definiuje automatycznie kontaktu związanego. Musisz albo dodać globalny kontakt albo ręcznie zdefiniować pary. Wystarczy nawet kontakt typu bonded, czyli trwałe połączenie.
Skocz do Forum:
Reklama
Szukaj
Logowanie
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
BE-FEA 02.04.2020 Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread
BE-FEA 02.04.2020 Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.
KrzywaOHIO 30.03.2020 Jak dodać nowy wątek na forum?
Konrad96 02.12.2019 Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc
maq9633 10.11.2019 Witam, Zaczynam pisać pracę z płaskich den zbiorników ciśnieniowych i potrzebuje pomocy w programie Ansys workbench, proszę o kontakt
Vloiamwc 13.01.2019 Witam. Czy ktoś pomoże przygotować mnie do egzaminu z mes?
markos2101 30.01.2018 Dziękuję chociaż chodziło o znaczenie w MES - czyli zamiana obciążeń ciągłych na skupione
jasiu 29.01.2018 kongruentny: właściwy ; adekwatny ; zgodny ; poprawny ; godziwy ; dobry ; odpowiedni ; nadający się ; akuratny ; w sam raz ; należyty ; słuszny ; stosowny ; trafny ; przystający ;