| Autor |
Ściskanie pierścienia 2D |
BE-FEA
Użytkownik
Postów: 112
Data rejestracji: 01.12.17 |
| Dodane dnia 06/07/2018 13:44 |
|
|
Witam,
zastanawiam się jak można zamodelować taki przykład:
Przychodzi mi do głowy:
1) połówka pierścienia z obciążeniem punktowym i pełnym utwierdzeniem albo warunkiem symetrii na dolnych krawędziach:
2) ćwiartka pierścienia z obciążeniem punktowym (1/2 F) i pełnym utwierdzeniem/symetrią na poziomej krawędzi:
3) ponieważ wiadomo, że obciążenia punktowe powodują występowanie zjawiska stress singularity (polskiej nazwy chyba nie ma) to myślałem o zamodelowaniu tego z takimi płytkami (mogą być sztywne):
Która opcja będzie najlepsza ? A może jeszcze inaczej to zrobić ?
Z góry dziękuję za pomoc |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
jasiu
Użytkownik
Postów: 87
Data rejestracji: 23.07.07 |
| Dodane dnia 06/08/2018 10:42 |
|
|
|
Ćwiartka ale z warunkami symetrii na odpowiednich krawędziach cięcia pierścienia, oczywiście 1/2F i można rzeczywiście dołożyć kontakt, lub też rozłożyć nacisk na pewnym obszarze obliczonym np. z wzorów Hertza |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
BE-FEA
Użytkownik
Postów: 112
Data rejestracji: 01.12.17 |
| Dodane dnia 06/08/2018 11:23 |
|
|
Dziękuję bardzo. Tak myślałem, że ćwiartka będzie najlepsza. Czyli warunek symetrii dać też na pionową krawędź ?
A punktowe obciążenie nie da zafałszowanych wyników przez zjawisko stress singularity ? |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 06/12/2018 16:45 |
|
|
|
Da, ale skoro o tym wiesz, to poza obszarem de Saint Venant'a ,masz dobrze. a bezpośrednio pod siłą jak cie interesuje,to musisz pobawić się kontaktem. Zresztą pomysł z Hertzem też jest OK. |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
BE-FEA
Użytkownik
Postów: 112
Data rejestracji: 01.12.17 |
| Dodane dnia 06/13/2018 00:32 |
|
|
Czyli taki model z warunkami symetrii na obu krawędziach cięcia będzie w porządku ?
Edytowane przez BE-FEA dnia 06/13/2018 00:34 |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 06/13/2018 20:22 |
|
|
|
Tak. Oczywiście warunki symetrii zależą od ilości sotpni swobody w węźle. |
|
|
| Autor |
RE: Ściskanie pierścienia 2D |
BE-FEA
Użytkownik
Postów: 112
Data rejestracji: 01.12.17 |
| Dodane dnia 06/13/2018 23:33 |
|
|
|
A to nie jest tak, że warunek symetrii oznacza zawsze blokadę przemieszczenia w kierunku normalnym (prostopadłym) do brzegu z pozostawieniem przemieszczenia w kierunku stycznym do brzegu ? Czyli jest równoważny podporze przesuwnej. Przynajmniej tak wynika z manuala do programu MES, z którego korzystam. |
|
|
Użytkownicy Online
ew thread" po prawej stronie.
