MES,CAD,CAE,FEA
News Search:
StartGaleriaForumDownloadArtykułyNewsyLinkiZasoby wiedzyKontaktZasady Stosujemy pliki cookies więcej...04/26/2024 06:17:27
Reklama
Nawigacja
Galeria
Forum
Download
Artykuły
FAQ
Linki
Zasoby wiedzy
Kontakt
Szukaj
Losowa Fotka
Model - widok ogólny
Model - widok ogólny
Kompostownik
Użytkownicy Online
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne
WITAMY:
adrian24024
jako nowego użytkownika.

Zarejestrowanch Uzytkowników: 1400

Super Administratorzy: 1
Administratorzy: 1
Użytkownicy: 1398

Użytkownicy Online:

ndv 4 dni
piotr16 tygodni
damian1410049 tygodni
BE-FEA51 tygodni
adrian2402455 tygodni

Gości Online: 16

Twoje IP to: 18.222.148.124

Kategorie Forum 53
Wątki na Forum 1268
Posty na Forum 5665
Komentarzy 83
Newsy 142
Artykuły 10
Ściągniętych plików 62
Kategorie Downloads 4
Ciekawe Strony 13
Postów w Shoutbox 413
Przykłady
Wazon

Wazon

FEM-art, ukryte piękno obliczeń
Wyniki przemieszczenia

Wyniki przemieszczenia

Ślizgowy element konstrukcji
Przedstawienie problemu

Przedstawienie problemu

Problem Oli
Wyniki naprężenia 4

Wyniki naprężenia 4

Ślizgowy element konstrukcji
Model prętowy - naprężenia

Model prętowy - naprężenia

Połączenie sworzniowe
Partnerzy

Strony wspierającej nas firmy:
Leasing,faktoring, kredyt gdy szukasz gotówki.
Opony to tanie opony letnie oraz katalog
zawierający firmy transportowe
Strony naszych przyjaciół:

Darmowe arkusz Excela
Strony sponsorów:
Zawsze się znajdzie forum transportowe na giełdzie ładunków/ na stronie giełdy ładunków
ciekawe i miłe sercu rzeczy to: fajne fotki dzieci na stronie mojebaby.pl lub też warte obejrzenia zwierzęta domowe ze strony mojzwierz.pl
-->../lll
Ostatnie Komentarze
marek_ac dnia 11.01.2017 08:14

Demo download (nowy link): (poprawiono patrz: Linki-> Przyjaciele -> Vanadis)

Zobacz Komentarze Artykułów
marek_ac dnia 21.04.2015 05:53

... mała poprawka: double wprowadzono w wersji 1.3
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 20.04.2015 18:59

Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 14.04.2015 00:51

Witam,

Na dysku:

TUTAJ

zamieściłem demo (wersję windowsową) modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

W pliku vanadis.txt zawarty jest krótki opis modelu.

Marek
Zobacz Komentarze Artykułów
steleri dnia 17.03.2015 21:54

Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznie
Zobacz Komentarze Newsów

Ostatnie aktywne Tematy rss1 rss2
Forum Wątek Odpowiedzi Ostatni Post
POMOCNA DŁOń - pomagamy studentom rozwiązywać zadania Analiza statyczna wózka wagonowego 3 BE-FEA 02/28/2022 18:26
Jestem kompletnie zielony ABAQUS PROBLEM 2 Euklides_PL 01/25/2022 20:24
Ogłoszenia i newsy (branża CAE) OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE MES I RYSUNEK TECHNICZNY 0 1pkm 09/24/2021 01:50
Jestem kompletnie zielony ABAQUS BŁĄD 1 BE-FEA 09/15/2021 19:44
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" Pomoc projektowa - Ansys fluent 3 BE-FEA 09/15/2021 19:32
Jestem kompletnie zielony ABAQUS - ANALYTICAL RIGID 2 Euklides_PL 08/30/2021 21:20
Jestem kompletnie zielony WSTĘPNE NAPRĘZENIA ŚCISKAJĄCE/SHRINK FIT ABAQUS 1 BE-FEA 06/03/2021 14:14
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" Szkolenia komercyjne 3 Adrian28 05/30/2021 11:57
Sprawy studenckie OPTYMALIZACJA POWIERZCHNI ABAQUS 5 BE-FEA 03/23/2021 23:17
Sprawy studenckie comsol heat transfer in porous media 1 BE-FEA 03/09/2021 17:55
Sprawy studenckie ABAQUS-WARUNKI BRZEGOWE 1 BE-FEA 02/15/2021 00:01
Sprawy studenckie Potrzebna pomoc - Femap 2 jasiu 01/27/2021 18:25
Sprawy studenckie SolidWorks Simulation - podnoszenie zbiornika 3 BE-FEA 11/24/2020 14:33
Teoria MES Kwantowy MES 1 BE-FEA 11/13/2020 14:32
Jestem kompletnie zielony DEFORM 0 CwaniakzPKSU 11/05/2020 08:46
Zobacz Temat
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne | Oprogramowanie CAE | Sprawy FEMAP'a
Autor Contact vs glued
natalia_m
Użytkownik

Postów: 17
Data rejestracji: 22.04.14
Dodane dnia 06/15/2014 14:47
Witam!

Mam pytanie, mianowicie jaka jest różnica w działaniu opcji contact, a glued przy połączeniach elementów ?

Wykonując prosty przykład ( przedstawiony poniżej) składający się z dwóch brył, połączenie nadane jest pomiędzy dwiema stykającymi się powierzchniami. Metoda "glued" - działa natomiast przy użyciu "contact" niestety występuje fatal error 9137 - mechanizm.



Z góry dziękuję za pomoc !!
Autor RE: Contact vs glued
piotr
Super Administrator

Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 06/15/2014 18:54
Glued służy do połączenia powierzchni, w której węzły i podział siatki nie pasują do siebie , może więc zostać "wyliczona" przed rozwiązaniem układu równań - zwiększa ich ilość, działa jak węzi. Jest więc też więzią dwustronną z definicji
Contact (GAP) (może być więzią jednostronną) jest metodą najczęściej iteracyjną działającą w trakcie rozwiązywania. W każdej pętli iteracyjnej program sprawdza odległości więc ustawienie węzłów w pozycji "na styk " na starcie i zastosowanie gap'ów (contact'ów) powoduje czasami kłopoty - z wielu powodów. U ciebie problemem może być, że masz (prawdopodobnie) odległość kontaktową ustawioną na zero. Aby to sprawdzić wystarczy połączyć na sztywno jeden węzeł z obydwu brył - jak policzy, znaczy, że chodzi o definicję odległości w połączeniu kontaktowym.
Autor RE: Contact vs glued
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 06/15/2014 20:50
To niezupełnie prawda. Gap jest elementem jednowymiarowym i może być użyty do symulacji kontaktu (lub nawet musi w zagadnieniach nieliniowych) niemniej contact w femapie nie jest całkowicie równoważny. Contact w analizie liniowej jest najpewniej generowany poprzez automatyczne zbudowanie elementów kontaktowych, których własności pozwalają na analizę wzajemnych położeń nie tylko ich węzłów ale również przenikania krawędzi samych elementów. Odległość kontaktowa jak najbardziej może być 0, może być dodatnia lub nawet ujemna, a samo przenikanie może być kontrolowane (analiza penetracji). Przykładowo można przeprowadzić analizę kontaktu ze wstępnym wciskiem - prezentacje tego można znaleźć u Blasa Molero z Hiszpanii /firma iberisa/. Przyczyną tutaj mechanizmu jest najpewniej po prostu...mechanizm, czyli niewłaściwe podparcie a w żadnym wypadku zerowy dystans. Wygląda że dolna bryła jest utwierdzona a górna przesuwana, jeśli brak tarcia lub siły styczne są za małe to mamy zwyczajny przesuw - widać że nie włączono sił bezwładności obciążenie jest tylko poziome więc sprawa chyba jasna. Pzdr.
Autor RE: Contact vs glued
piotr
Super Administrator

Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 06/16/2014 08:33
Zero (odległość) + warunki brzegowe (jak wyżej) = kłopoty

ps.
(gap'y są także typu powierzchnia-powierzchnia - nazwa zależy po prostu od systemu MES)

Autor RE: Contact vs glued
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 06/17/2014 19:36
Nie Piotrze.
1. Zero odległość to żaden problem. W 99% zagadnień statyki w inżynierii lądowej, również nieliniowej używa się wartości dystansu 0 i jest to normalne
i bezproblemowe pod warunkiem zastosowania poprawnych warunków brzegowych
2. Ani nazwa ani system nie jest ważny. Nie widzę problemu aby to w najbliższej przyszłości zostało zmienione, ale na razie "gapy" chyba w każdym systemie są używane jako elementy jednowymiarowe typu węzeł-węzeł a to że węzły leżą na jednej powierzchni to inna sprawa. Nietrudno będzie to zmienić bo już np. w Femapie dostępne są łączniki typu weld które mogą łączyć węzeł z elementem (formalnie i tak z węzłami ale automatycznie). Gorzej to jednak zrobić z elementami jednokierunkowymi. Póki co więc przynajmniej w Femapie gap to gap liniowy a nie kontakt powierzchniowy /por. NAFEMS Finite Element Analysis of Contact and Friction - a survey/
Autor RE: Contact vs glued
piotr
Super Administrator

Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 06/17/2014 22:50
Nie napisałem, że tego się nie używa. Wręcz przeciwnie, tak jak piszesz używa się i to często. Jednakże nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że jest to bezproblemowe, przynajmniej w trzech systemach, których używam od czasu do czasu, a mianowicie Cosmos/M, Femap i Patran te ostatnie z dwoma Nastranami. ¯e jest to problem wskazuje chociażby fakt, że mamy już ze trzy wątki w dyskusji, gdzie pojawia się właśnie problem z kontaktem na odległości "zero". Zresztą moje doświadczenie też uczy, że wywołuje to kłopoty, Np w przypadku gdy powierzchnie styku nie są płaszczyznami Trzeba się trochę namęczyć. Być może, ponieważ nie robię takich analiz (ostatnio) dużo, więc się poprawiła i numeryka i ergonomia obsługi jednakże podejrzewam, że w dalszym ciągu początkujący będą mieć z tym problemy. I dlatego właśnie zaproponowałem Natali_m połączenie brył w jednym punkcie. Bo to załatwia sprawę i z numeryczną stroną i z prawidłowymi warunkami brzegowymi co zresztą trafnie zauważyłeś
2. Co do GAP to próżna dyskusja. Rzeczywiście GAP'y to głównie elementy liniowe, ale naprawdę też np. Cosmos/M używa tego pojęcia do analiz typu węzeł -krzywa, węzeł -powierzchnia i powierzchnia powierzchnia. Można oczywiście rozwiązać kontakt trochę inaczej np. tak jak robi to Abaqus i tam GAP nie ma.
Ja jednak jestem "wychowany" na Cosmosie i przyzwyczaiłem się do tej, być może nieadekwatnej nomenklatury, ale przecież to chyba nie stanowi treści dyskusji. Jeżeli to uprości sprawę proszę pomijać moje GAP'y i wstawiać tam umownie Contact.
Autor RE: Contact vs glued
natalia_m
Użytkownik

Postów: 17
Data rejestracji: 22.04.14
Dodane dnia 06/26/2014 20:31
Dziękuję za pomoc :)
Skocz do Forum:
Reklama
Najtańszy sklep z dobrymi oponami

Szukaj
Google
 
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Ankieta dla Użytkowników
Jakiego używasz programu MES

Nastran (wszelkiej maści)

Ansys

Abaqus

Cosmos/M

Comsol

Algor

MARC

Inny

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.
Reklama
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Bulix
26.01.2022
Witam, szukam osoby która ogarnia program FEMM.

damian14100
25.01.2022
Witam, Czy znajduje się na forum osoba która ma doświadczenie w obliczeniach wytrzymałościowych wózków wagonowych ?

BE-FEA
31.03.2021
Nie pracuję w Deform, ale może coś podpowiem na zasadzie analogii do innych programów MES. Napisz jeśli nadal aktualne.

daniel8894
31.03.2021
Czy pomógłby ktoś w zrobieniu symulacji procesu skrawania w Deform 3 d

BE-FEA
09.03.2021
Postaram się pomóc, zapraszam do kontaktu jeśli nadal aktualne.

kinia22
09.03.2021
witam, potrzebuje kogoś kto pomoże w przygotowaniu projektu w programie COMSOL - przeplyw ciepła przez ośrodek porowaty!

BE-FEA
02.04.2020
Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread

BE-FEA
02.04.2020
Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.

KrzywaOHIO
30.03.2020
Jak dodać nowy wątek na forum?

Konrad96
02.12.2019
Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc

Archiwum
Wydarzenia
PonWtrCzwPiSoNie
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
Copyright Piotr© 2007- - 2024
Powered by Peter-Fusion © 2009 - Modified Aztec Theme