| Autor |
element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/02/2011 17:11 |
|
|
Obliczam w patranie rame rowerową, żeby zadać warunki brzegowe musiałem dorobić widelce przednie oraz kierownice z elementów belkowych które połączyłem z ramą za pomocą elementów rbe2
gdy kierownica jest nie obciążona wszystko ładnie się odkształca,
gdy zaś obciążam kierownice, rama zachowuje się tak jakby nie miała łaczności z elementami belkowymi, odkształcenia w ramie są zerowe co mnie bardzo dziwi. Co może być powodem?
obciążenie ramy w dolnym łączniku:
dodatkowa siła przyłożona do kierownicy kierownicy:
Edytowane przez jarek dnia 02/02/2011 17:50 |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/02/2011 17:17 |
|
|
, co dziwne naprężenia już w tym drugim przypadku są widoczne w ramie
http://lh6.ggpht.com/_RL4z0natRsk/TUmC8QFrtYI/AAAAAAAABOQ/u4nLWo-zVUE/s1024/naprezenia%20od%20obiciazenia%20kierownicy.png
Edytowane przez jarek dnia 02/02/2011 17:48 |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 02/02/2011 18:33 |
|
|
Wszystko jest OK!
Przyjrzyj się skalom odkształceń na rysunkach. Na drugim masz mapkę odkształceń tylko że wszystkie kolory pozostały na kierownicy bo nasz w pierwszym przypadku przemieszczenia maksymalne =0.185 a w drugim 6.150! |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/03/2011 10:06 |
|
|
właśnie wczoraj na to wpadłem ;)
zmieniłem zakres w mapce przemieszczeń i jest ok ;) |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/04/2011 19:25 |
|
|
a może ktoś wie dlaczego wpisując siłe w total load równą 150 program mi wyswietla sile przylozona o wartosci 2.38? siłe przykładam do elementów skończonych. W przypadku gdy ją przykładam do prostej to wyświetla normalnie
Edytowane przez jarek dnia 02/04/2011 19:37 |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 02/04/2011 19:41 |
|
|
|
Gdy przykładasz siły do elementów, preprocesor musi dokonać ich rozłożenia na węzły. Więc policz ile masz węzłów to powinno Ci wyjść co i jak. |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/04/2011 23:28 |
|
|
są trzy elementy, po wynikach wydaje sie ze sila jest taka jak trzeba
Edytowane przez jarek dnia 02/05/2011 00:21 |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 02/05/2011 11:32 |
|
|
|
No ale przykładasz obciążenie ciągłe 150 [jednostek siły/jednostkę długości] to jaki rozstaw mają te węzły? |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
jarek
Użytkownik
Postów: 55
Data rejestracji: 08.11.10 |
| Dodane dnia 02/05/2011 13:05 |
|
|
faktycznie, dla przykładu w ktorym obciązałem siła 159N, pojawiły mi się siły 2.52N
Długość 3 elementów wynosi 63mm zatem 2,52*63 =159N dzięki
teraz pytanie z innej beczki czy ta formuła tworzenia krzywej jest poprawna: 10*('X/250)^(2/3)
patran krzyczy że jest błąd, kiedyś podobnie formułowałem i chyba poszło
coś nie tak jest z potęgą, bo reszta formuły działa
Edytowane przez jarek dnia 02/05/2011 13:10 |
|
|
| Autor |
RE: element rbe2 |
Tomekk
Użytkownik
Postów: 242
Miejscowość: Norge
Data rejestracji: 01.10.09 |
| Dodane dnia 02/06/2011 09:50 |
|
|
zamiast "daszka"(^) spróbuj dwie gwiazdki (**)?
pozdr
Tomek
-----------------------------
człowiekiem jestem ... |
|
|
Użytkownicy Online
ew thread" po prawej stronie.
