Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.Zobacz Komentarze Newsów
Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznieZobacz Komentarze Newsów
Nie używam i nie znam czarnego Ansysa, więc odsyłanie mnie do Helpa niewiele mi doraźnie pomoże...ale jeżeli krótkie komendy APDL wpisane w workbench pomogłyby ( z krótką instrukcją ich użycia:-) ) to słucham bardzo uważnie...
Generalnie chodzi mi o możliwość dostosowania się do procedury zalecanej przez jedną z norm do licznia zmęczenia (z wykorzystaniem hot spot stress / notch stress):
In case of solid elements the stress may first be extrapolated from the Gaussian points to the surface. Then these stresses can be interpolated linearly to the surface centre or extrapolated to the edge of the elements if this is the line for hot spot stress derivation.
Interpolacja powinna być w odległości 0.5d i 1.5d, gdzie "d" jest grubością (powłoki niestety) od punktu, dla którego oblicza się wynik. A co dla "nie powłoki" - "nie płyty" nie wiadomo, więc interpretacja dowolna??? Oczka siatki powinny być regularne, i "odpowiednie" :)
A jeśli chodzi o SOLSH 190 to, wiem, że:
Elementy 186 są zalecane przez ANSYS dla modeli 3D Solid, ale.. Czy SOLSH190 może być traktowany jako im podobny?
Element ten generalnie, jak rozumiem, ma zastosowanie przy modelowaniu np. uszczelek, cienkich powłok, itp.
Czy SOLSH190 używany do modelowania strukturalnego ustrojów typu: blachownice i belki mniej smukłe (jak dwuteowniki, kątowniki, itp.), da (z punktu widzenia teorii) wyniki bardziej zadawalające niż w przypadku modelowania powłokami przy tej samej gęstości siatki?
Chodzi mi o wygodę przechodzenia z modelu CADowskiego, bez dodatkowych operacji w DM i zastępowania bryły powłoką, przy zachowaniu sensownego kompromisu między dokładnością i wielkością zadania.
Generalnie bowiem w modelu jest wiele elementów typu belka, czy płyta, nie obciążonych bezpośrednio, i chciałabym je uwzględniać w sposób sensowny dla czystej statyki/mechaniki, bez efektów typu temperatura, nawet bez działania na nie bezpośrednio obciążeń. Model jest dość rozległy przestrzennie, i oczywiście elementy modelowanie powłokami byłoby bardziej typowe.
Testy porównawcze (na przykład VM82) z analitycznym rozwiązaniem niekoniecznie są wymierne jak się spodziewam, poza tym mogą dawać nieco inne wyniki dla innych ustawień (nie tylko siatki) przy konkretnym rozwiązaniu.
Pozdrawiam.
Edytowane przez ola dnia 02/24/2010 20:42
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Bulix 26.01.2022 Witam, szukam osoby która ogarnia program FEMM.
damian14100 25.01.2022 Witam,
Czy znajduje się na forum osoba która ma doświadczenie w obliczeniach wytrzymałościowych wózków wagonowych ?
BE-FEA 31.03.2021 Nie pracuję w Deform, ale może coś podpowiem na zasadzie analogii do innych programów MES. Napisz jeśli nadal aktualne.
daniel8894 31.03.2021 Czy pomógłby ktoś w zrobieniu symulacji procesu skrawania w Deform 3 d
BE-FEA 09.03.2021 Postaram się pomóc, zapraszam do kontaktu jeśli nadal aktualne.
kinia22 09.03.2021 witam, potrzebuje kogoś kto pomoże w przygotowaniu projektu w programie COMSOL - przeplyw ciepła przez ośrodek porowaty!
BE-FEA 02.04.2020 Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread
BE-FEA 02.04.2020 Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.
KrzywaOHIO 30.03.2020 Jak dodać nowy wątek na forum?
Konrad96 02.12.2019 Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc