MES,CAD,CAE,FEA
News Search:
StartGaleriaForumDownloadArtykułyNewsyLinkiZasoby wiedzyKontaktZasady Stosujemy pliki cookies więcej...11/01/2024 00:37:07
Reklama
Nawigacja
Galeria
Forum
Download
Artykuły
FAQ
Linki
Zasoby wiedzy
Kontakt
Szukaj
Losowa Fotka
Konstrukcja zastępcza
Konstrukcja zastępcza
Ślizgowy element konstrukcji
Użytkownicy Online
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne
WITAMY:
adrian24024
jako nowego użytkownika.

Zarejestrowanch Uzytkowników: 1400

Super Administratorzy: 1
Administratorzy: 1
Użytkownicy: 1398

Użytkownicy Online:

arepaj22 tygodni
ndv27 tygodni
piotr43 tygodni
damian1410076 tygodni
BE-FEA78 tygodni

Gości Online: 23

Twoje IP to: 3.133.153.167

Kategorie Forum 53
Wątki na Forum 1268
Posty na Forum 5665
Komentarzy 83
Newsy 142
Artykuły 10
Ściągniętych plików 62
Kategorie Downloads 4
Ciekawe Strony 13
Postów w Shoutbox 413
Przykłady
Po pierwszej iteracji

Po pierwszej iteracji

Problem Oli
Wyniki – model po wzmocnieniu

Wyniki – model po wzmocnieniu

Awaria łyżki koparki
Wyniki naprężenia 4

Wyniki naprężenia 4

Ślizgowy element konstrukcji
Felga model 1 mesh

Felga model 1 mesh

Model Felgi
Wyniki w strefach kontaktu

Wyniki w strefach kontaktu

Ślizgowy element konstrukcji
Partnerzy

Strony wspierającej nas firmy:
Leasing,faktoring, kredyt gdy szukasz gotówki.
Opony to tanie opony letnie oraz katalog
zawierający firmy transportowe
Strony naszych przyjaciół:

Darmowe arkusz Excela
Strony sponsorów:
Zawsze się znajdzie forum transportowe na giełdzie ładunków/ na stronie giełdy ładunków
ciekawe i miłe sercu rzeczy to: fajne fotki dzieci na stronie mojebaby.pl lub też warte obejrzenia zwierzęta domowe ze strony mojzwierz.pl
-->../lll
Ostatnie Komentarze
marek_ac dnia 11.01.2017 08:14

Demo download (nowy link): (poprawiono patrz: Linki-> Przyjaciele -> Vanadis)

Zobacz Komentarze Artykułów
marek_ac dnia 21.04.2015 05:53

... mała poprawka: double wprowadzono w wersji 1.3
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 20.04.2015 18:59

Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 14.04.2015 00:51

Witam,

Na dysku:

TUTAJ

zamieściłem demo (wersję windowsową) modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

W pliku vanadis.txt zawarty jest krótki opis modelu.

Marek
Zobacz Komentarze Artykułów
steleri dnia 17.03.2015 21:54

Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznie
Zobacz Komentarze Newsów

Ostatnie aktywne Tematy rss1 rss2
Forum Wątek Odpowiedzi Ostatni Post
POMOCNA DŁOń - pomagamy studentom rozwiązywać zadania Analiza statyczna wózka wagonowego 3 BE-FEA 02/28/2022 18:26
Jestem kompletnie zielony ABAQUS PROBLEM 2 Euklides_PL 01/25/2022 20:24
Ogłoszenia i newsy (branża CAE) OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE MES I RYSUNEK TECHNICZNY 0 1pkm 09/24/2021 01:50
Jestem kompletnie zielony ABAQUS BŁĄD 1 BE-FEA 09/15/2021 19:44
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" Pomoc projektowa - Ansys fluent 3 BE-FEA 09/15/2021 19:32
Jestem kompletnie zielony ABAQUS - ANALYTICAL RIGID 2 Euklides_PL 08/30/2021 21:20
Jestem kompletnie zielony WSTĘPNE NAPRĘZENIA ŚCISKAJĄCE/SHRINK FIT ABAQUS 1 BE-FEA 06/03/2021 14:14
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" Szkolenia komercyjne 3 Adrian28 05/30/2021 11:57
Sprawy studenckie OPTYMALIZACJA POWIERZCHNI ABAQUS 5 BE-FEA 03/23/2021 23:17
Sprawy studenckie comsol heat transfer in porous media 1 BE-FEA 03/09/2021 17:55
Sprawy studenckie ABAQUS-WARUNKI BRZEGOWE 1 BE-FEA 02/15/2021 00:01
Sprawy studenckie Potrzebna pomoc - Femap 2 jasiu 01/27/2021 18:25
Sprawy studenckie SolidWorks Simulation - podnoszenie zbiornika 3 BE-FEA 11/24/2020 14:33
Teoria MES Kwantowy MES 1 BE-FEA 11/13/2020 14:32
Jestem kompletnie zielony DEFORM 0 CwaniakzPKSU 11/05/2020 08:46
Zobacz Temat
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne | Oprogramowanie CAE | Wszystko o CAE, co nie pasuje do powyższych forum
Autor MES w budownictwie
adrian588
Użytkownik

Postów: 3
Data rejestracji: 27.07.10
Dodane dnia 07/27/2010 12:03
Mam pytanie... odnośnie jakiego programu (darmowego) polecilibyście do modelowania ustrojów budowlanych? belek? płyt żelbetowych? czy można gdzieś znaleśc przykłady modelowania czegoś takiego? tutoriale ? co polecacie ze względu na prostotę obsługi szubkość działania?
Autor RE: MES w budownictwie
ADMIN
Administrator

Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07
Dodane dnia 07/27/2010 19:09
Darmowych jest cała masa, często o wąskiej specjalizacji, np. tylko płyty, tylko membrany, czy tylko belki. O więcej - musisz popytać BetonaB15, jak się tu pojawi

Z drogich, komercyjnych to chyba najciekawszy jest Robot Millenium (dziś inaczej się nazywa, wykupiony przez Autodesk).


Pozdrawiam,
Admin

We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance
Autor RE: MES w budownictwie
kojot
Użytkownik

Postów: 50
Miejscowość: Szczecin
Data rejestracji: 24.04.10
Dodane dnia 07/27/2010 19:15
Tym bardziej ze studenci maja darmowy dostęp dla każdego oprogramowania Autodesku na licencji edukacyjnej na stronie http://students.autodesk.com
Autor RE: MES w budownictwie
Betonb15
Użytkownik

Postów: 50
Miejscowość: Opole, Gliwice, Rybnik, Kraków
Data rejestracji: 28.02.09
Dodane dnia 07/28/2010 13:49
Dziękuję za uznanie jednak musze stwierdzic ze na darmowych to się nie znam... a w pracy to Robota wykorzystuje i Rm-Win dla prostszych zadań.
Ogólnie to wystarczają mi modele płaskie bez cudów im prostszy tym lepszy łatwiej ocenic czy wszystko sie mniej wiecej zgadza. W budownictwie ma być jak najprościej, a jak ktoś chce komplikowac temat to niech zostanie na uczelni (bez urazy dla tych co zostli na uczelni - wasza praca też jest potrzebna).


Abaqus... To jakieś zwierze?
http://www.korki.proste.pl/index.php
Autor RE: MES w budownictwie
piotr
Super Administrator

Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 07/28/2010 18:41
Byłem w przemyśle jestem na uczelni i.... trochę zgadzam się z Betonem (to odnośnie komplikacji problemu)
A co do darmowych programów to jest to obojętne, byle miał płyty, tarcze belki i pręty... a to mają wszystkie nasze w downloadzie. Problemem może być beton zbrojony bo to już wymaga specjalizowanych elementów. Ale tu i Z88 i CAELinux jak najbardziej. Można też pogrzebać trochę w necie i odszukać systemy TYLKO dla płyt w modelach 2D. Dla prętów polecam Analysis for windows (download) lub
POLSKI Soldis (download).
Autor RE: MES w budownictwie
hawranek
Użytkownik

Postów: 25
Data rejestracji: 05.07.10
Dodane dnia 07/29/2010 13:16
Betonb15 napisał
...Ogólnie to wystarczają mi modele płaskie bez cudów im prostszy tym lepszy łatwiej ocenic czy wszystko sie mniej wiecej zgadza. W budownictwie ma być jak najprościej, a jak ktoś chce komplikowac temat to niech zostanie na uczelni (bez urazy dla tych co zostli na uczelni - wasza praca też jest potrzebna).

hmm... spora część obecnie projektowanych konstrukcji nie da się łatwo sprowadzić to płaskiego ustroju ze względu na swoją geometrię (np. często obecnie stosowane żelbetowe konstrukcje płytowo słupowe).
Trzeba także zaznaczyć, że projektowanie układów przestrzennych często znacznie zmniejsza koszty samej konstrukcji - ponieważ mamy doczynienia z dokładniejszym odzwierciedleniem charakteru pracy rzeczywistej konstrukcji, możemy ją projektować bardziej ekonomicznie, a koszty są dzisiejszych czasach "więcej" niż istotne.
Pozdrawiam
P.S. Byłem na uczelni (ale studentem ) teraz jestem w przemyśle.
Edytowane przez hawranek dnia 07/29/2010 16:20
Autor RE: MES w budownictwie
Betonb15
Użytkownik

Postów: 50
Miejscowość: Opole, Gliwice, Rybnik, Kraków
Data rejestracji: 28.02.09
Dodane dnia 07/30/2010 14:03
Ja rozumiem modelownie 3D elementów silnika czy jakiegoś chwytaka promu kosmicznego... ale budownictwo jest bardziej toporne nie ma miejsca na finezje, zresztą powiedzmy zaprojektujesz belke spreżoną która własciwie nie bedzie musiała miec zbrojenia pasywnego (super oszczędność) ale co z tego jak konstrukcyjnie i tak musisz dać to zbrojenie, pozatym nie spałbym spokojnie gdybym żyłował konstrukcje na 99%, ewentualnie elementy drugiego rzedu mozna zyłować. Pamietaj ze jeszcze ktoś to bedzie wykonywał jak zobaczy ze pręty są bardzo rzadko i prawie ich nie ma to pewnie stwierdzi ze nie wszystkie muszą być wiesz jak to na budowie... Dla mnie modelowanie struktury w 3D to sprawdzenie jak to będzie działało globalnie czy może czegoś w skali makro nie poprawić, ewentualnie wychwycić głupie błedy już na poczatku, ale projektowanie przektoju to już z automatu. Oczywisi moje podejscie jest czysto praktyczne, popieram zagłębianie sie w modele bardziej skomplikowaneszukajac oszczędności i ergonomii, tyle tylko zeby z każdego projektu nie robić laboratu bo sie pogubimy w tej i tak bardzo obszernej dokumentacji budowlanej.

P.S. ustroje płytowo słupowe zawsze możesz sprowadzić do metody ram zastepczych (model płaski) opisanej w konstrukcjach żelbetowych Starosolskiego tom II, to takie inzynierskie podejscie do tematu ale mi wystarcza.


Abaqus... To jakieś zwierze?
http://www.korki.proste.pl/index.php
Autor RE: MES w budownictwie
hawranek
Użytkownik

Postów: 25
Data rejestracji: 05.07.10
Dodane dnia 08/02/2010 16:43
Betonb15 napisał
Ja rozumiem modelownie 3D elementów silnika czy jakiegoś chwytaka promu kosmicznego... ale budownictwo jest bardziej toporne nie ma miejsca na finezje...

Weź nie bluźnij Betonb15
http://home.agh.edu.pl/~suderm/marek/2008/1078.jpg
http://i33.tinypic.com/1549jxf.png
A to niby co...
Wiem wiem powiesz mega konstrukcje...to co innego...
Widzisz właśnie nie, to tylko dobitne przykłady finezji ale dużo tego znajdziesz i to nawet na rynku krajowym. Może to konstrukcje o znacznie mniejszym rozmachu niż w/w, niemniej jednak wymagały nie lada finezji od projektantów konstrukcji. Niektóre bez możliwości obliczeń 3D praktycznie nie do zrealizowania - np. Złote tarasy.
Czasem finezja jest potrzebna w "głupim" dachu do domku jednorodzinnego, bo architektura jest tak zaprojektowana, że nie da się standardowo słupów postawić i masz do wyboru albo uwzględnić współpracę całej konstrukcji w 3D albo wstawić stalowe ramy które sporo kosztują.

Betonb15 napisał
zresztą powiedzmy zaprojektujesz belke spreżoną która własciwie nie bedzie musiała miec zbrojenia pasywnego (super oszczędność) ale co z tego jak konstrukcyjnie i tak musisz dać to zbrojenie, pozatym nie spałbym spokojnie gdybym żyłował konstrukcje na 99%


Znam sporo projektantów konstrukcji i żaden z nich nie żyłuje konstrukcji na 99% i to nawet drugorzędnych.
Co do projektowania konstrukcji w 3D to w sporej części przypadków siły przekrojowe wyznaczone przy pomocy modeli 3D będą trochę niższe od tych wyznaczonych przy uproszczonych płaskich modelach (np. płyty w nieszczęsnych konstrukcjach płytowo słupowych - tu masz np. tą oszczędność, o której wcześniej mówiłem i wcale nie musisz bardziej żyłować elementów).
Kolejną zaś sprawą (jak zapewne doskonale wiesz) jest fakt, że często w przypadku w/w konstrukcji zbrojenie jest przyjmowane z warunku SGU a nie SGN (trzeba tam włożyć więcej zbrojenia żeby zmniejszyć ugięcia płyt). Jak wziąć pod uwagę, że modele 3D znacznie lepiej obrazują deformację takich układów konstrukcyjnych i fakt że tego zbrojenia wchodzą tam czasami kosmiczne ilości to oszczędność rzędu 2% daje kupę kasy - przy czym należy zaznaczyć że nie dzieje się to kosztem bezpieczeństwa a jest spowodowane jedynie dokładniejszym wyznaczeniem sił miarodajnych.

Betonb15 napisał
Pamietaj ze jeszcze ktoś to bedzie wykonywał jak zobaczy ze pręty są bardzo rzadko i prawie ich nie ma to pewnie stwierdzi ze nie wszystkie muszą być wiesz jak to na budowie...


Ja osobiście zauważyłem, że oszczędność zbrojenia przychodzi im tym łatwiej im ty go więcej zaprojektujesz w damym elemencie elemencie


Betonb15 napisał
Dla mnie modelowanie struktury w 3D to sprawdzenie jak to będzie działało globalnie czy może czegoś w skali makro nie poprawić, ewentualnie wychwycić głupie błedy już na poczatku, ale projektowanie przektoju to już z automatu. Oczywisi moje podejscie jest czysto praktyczne, popieram zagłębianie sie w modele bardziej skomplikowaneszukajac oszczędności i ergonomii, tyle tylko zeby z każdego projektu nie robić laboratu bo sie pogubimy w tej i tak bardzo obszernej dokumentacji budowlanej.


Z tego co zauważyłem (nie tylko u nas w biurze) projektuje się na modelach 3D, a sprawdzenie newralgicznych elementów konstrukcji robi się analitycznie (lub kalkulatorach elementów stal. lub bet.) przy statyce wyznaczonej z uproszczonych płaskich układów. Doświadczeni projektanci (do których najprawdopodobniej należysz) skalę makro są w stanie określić " na oko " i nie jest to żadna skomplikowana sprawa jak jak się wcześniej przeliczyło setki podobnych schematów. Gorzej jak się zaczyna bez opamiętania przyjmować przekroje bez późniejszej weryfikacji obliczeniowej:/ - takie postępowanie w najlepszym wypadku może się skończyć zakwestionowaniem projektu przez wykonawcę i oddaniem go do weryfikacji innej firmie (Niestety jak słusznie zauważyłeś na budowie "jest jak jest" i zdarzają się przypadki że kierownikami budowy są inżynierowie którzy nie maja żadnego pojęcia o konstrukcjach). Spotkałem się też z przypadkiem, gdzie konstrukcją dachu pogięła się zanim zdążyli położyć na niej pokrycie.

Dodać tez trzeba że w dzisiejszych czasach liczenie konstrukcji 3D nie sprawia już takich problemów sprzętowych jak kiedyś. Większość osobistych PC-tów posiada procki i ilość RAM-u zdolną pociągnąć takie obliczenia. Ceny oprogramowania do takiego projektowania też są już znośne - choć wolałbym żeby były zdecydowanie mniejsze

Pozdrawiam
Edytowane przez hawranek dnia 08/02/2010 16:44
Autor RE: MES w budownictwie
adrian588
Użytkownik

Postów: 3
Data rejestracji: 27.07.10
Dodane dnia 08/09/2010 08:56
Popieram odpowiedź "hawranek" moim zdaniem coraz częściej architektura wymaga modelu 3d! A włąsnie nawet w głupich domkach jednorodzinnych już się czasami coś przydaje! a np. strop z ram zastępczych? a z obliczeniami mes to czasami mało ma wspólnego Różnice są znaczne. Już samo kształtowanie siatki elementów skończonych jest ważne tak aby nie przeginać z dokładnościa (nie uwzględniać jakiś szpilek ) tylko tak aby jak najlepiej to odwzorować. A z ciekawości liczył ktoś żelbet w tym programie z88?
Autor RE: MES w budownictwie
dyku
Użytkownik

Postów: 124
Miejscowość: 3CITY
Data rejestracji: 13.05.08
Dodane dnia 08/09/2010 10:00
Witam,


chciałbym podłączyć się do dyskusji z pytaniem.
Jako że rozmawiamy o budownictwie chciałem zapytać o literaturę związaną z wytrzymalością betonowych i zelbetonowych konstrukcji w ujęciu klasycznym i MES.

Czy możecie polcić jakieś dobre publikacje w tym zagadnieniu?

pozdr,
Autor RE: MES w budownictwie
Betonb15
Użytkownik

Postów: 50
Miejscowość: Opole, Gliwice, Rybnik, Kraków
Data rejestracji: 28.02.09
Dodane dnia 08/12/2010 10:07
Ok zgodzę się z tym że są konstrukcje (nawet domki jednorodzinne nowobogackich szczególnie) które beda wymagały trochę bardziej zaawansowanych obliczeń, ale koledzy inzynierowie nie dajmy się zwariować kiedyś znali tylko wzór q*l^2/8 i wieżowce budowali, MES prawdy Ci nie powie, musisz mieć wyczucie i ogromne doświadczenie tego nie zastapi nawet najdokładniejszy model 3D.
Miałem ostatnio taka sytuacje w pracy kiedy kratownice przestrzenną zamodelowano jako rame przestrzenną w sumie nic się nie dzieje (kiedyś toczyliśmy już taką dyskusje na temat wezłów padła tam świetna odpowiedź na temat energii układu a liczby stopnii swobody) tylko po co odkrywać amerykę? Dobrze wiemy że model model kraty z prezgubami w wezłach wystarczy.
Uważam że na naszym etapie rozwoju technologii i materiałów budowlanych nie musimy zmieniać sposobu obliczania a jedynie rzetelnie podchodzić do sprawy dobierania obciążeń.

P.S. Metoda ram zastępczych pozwala na zastapienie ustroju płytowo słupowego rama o sprowadzonej sztywnosci rygli i słupów oraz na rozdział obciążenia na poszczególne pasma. Z tego powstaje schemat statyczny z obciążeniami a w jaki sposób go rozwiązesz to już zależy od Ciebie. W starosolskim jest metoda Crossa (tabelka), ja używam Rm-Wina żeby to ugryźć a Ty możesz każdy inny sposób rozwiązywania ram statycznie niewyznaczalnych łacznie z MES.


Abaqus... To jakieś zwierze?
http://www.korki.proste.pl/index.php
Autor RE: MES w budownictwie
adrian588
Użytkownik

Postów: 3
Data rejestracji: 27.07.10
Dodane dnia 11/10/2010 09:34
hmm wiec można zamodelować w prosty sposób np. strop żelbetowy za pomocą czegoś darmowego? bo o to mi chodzi.. np. z88 albo coś?
Autor RE: MES w budownictwie
arepaj
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 01.11.12
Dodane dnia 03/28/2015 21:03
Mecway w wersji freeware (1000 węzłów) powinien dać radę żelbetowi. Przykład z PDF-a http://mecway.com/manual.pdf na stronie 76. rozdział p.t. 12.2 CompositeBeam.liml
Autor RE: MES w budownictwie
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 04/01/2015 20:19
nie da rady żelbetowi...
przykład na stronie 76 jak zresztą wskazuje nazwa dotyczy belek zespolonych, może być i stalowo-betonowych ale to nie żelbet, zupełnie inna bajka
modelowanie żelbetu 3D (ale nie w sensie geometrii tylko ESów bryłowych) nie ma i jeszcze długo nie będzie miało praktycznego sensu w MESie
metoda ram zastępczych dla układu płytowo-słupowego może być efektywnie stosowana dla topornych rozwiązań budynków kilkukondygnacyjnych, dla budynków wyższych i o ciekawszej konstrukcji w zasadzie nie wydaje się celowa
Autor RE: MES w budownictwie
arepaj
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 01.11.12
Dodane dnia 01/29/2016 22:01
To ja znalazłem takie coś na stronie ANSYS (musiałęm się zalogować). Chyba jesdnak można znaleźć elementy Zbrojonego Betonu z poziomu ES (poniżej).
"SOLID65
3-D Reinforced Concrete Structural
Solid
8 nodes 3-D space
DOF: UX, UY, UZ"

Na stronie 281 dokumentu "ANSYS Mechanical APDL Element Reference"
jest opis tego elementu:
"SOLID65 is used for 3-D modeling of solids with or without reinforcing bars (rebar). The solid is capable
of cracking in tension and crushing in compression. In concrete applications, for example, the solid
capability of the element may be used to model the concrete while the rebar capability is available for
modeling reinforcement behavior. Other cases for which the element is also applicable would be rein-
forced composites (such as fiberglass), and geological materials (such as rock). The element is defined
by eight nodes having three degrees of freedom at each node: translations in the nodal x, y, and z dir-
ections. Up to three different rebar specifications may be defined."

Poza tym są przecież mesowskie programy dla budownictwa. Jest kilka niemieckich, które gdzieś mi się kiedyś przewinęły. Midas też się zajmuje Civil i z Open Source to Code Aster jest wykorzystywany w takich zagadnieniach.

Jak znajdę więcej info to podeślę.
Autor RE: MES w budownictwie
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 02/22/2016 20:29
Wysoce prawdopodobne, że kiedyś pojawi się soft będący odmianą mesu pozwalający na wiarygodne modelowanie żelbetu dla celów praktycznych. Na razie to pieśń przyszłości a programy mesowskie dla budownictwa na razie niewiele z tym mają wspólnego.

1. ¯elbet modelowany jest nadal jako ciało izotropowe i do tego sprężyste. Taki fikcyjny rozkład sił jest używany do jego "wymiarowania" tj. doboru odpowiedniego zbrojenia. Czasami idzie się o krok dalej i programy /np. Autodesk Robot/ potrafią korygować otrzymane rozwiązania w zakresie uwzględnienia rzeczywistego zbrojenia na zarysowanie czy ugięcia. Tak czy inaczej w sumie taka zabawa, liczę coś innego, projektuję coś innego, ale jeśli dobrze to oszacuję to jest spora szansa, że nie będzie katastrofy. Zresztą samo wymiarowanie też jest kłamstwem bo dla sprężystych rozkładów sił dobiera się zbrojenie dla przekrojów poprzecznych w stanie pełnego uplastycznienia. No i..no i nic, to działa, jeśli nie robi się innych błędów...

2. Zaawansowane modelowanie żelbetu np. elementami 1d zanurzonymi w 3d czy nawet wszystko 3d /łącznie z żebrowaniem prętów/ jest już obecnie możliwe...ale w zasadzie wyłącznie w bardzo ograniczonym zakresie, głównie do pewnych detali, w zasadzie do wybranych elementów odwzorowania mesem próbek badanych w laboratoriach /czasami całkiem sporych jak fragmenty węzłów czy stropów/. Zasadniczo takim modelowanie prawie nikt się /nie tylko w kraju/ nie zajmuje. Albowiem...byłoby niepraktycznie i mało wiarygodne. Nie ma mowy o modelowaniu całej ramy żelbetowej, nie wspominając o ustrojach płytowo-słupowych. Aby miało to w ogóle jakiś sens modele musiałyby mieć nie 1mln a 1mld stopni swobody. Czy to kiedyś będzie możliwe nawet gdy będziemy dysponowali komputerami o odpowiednich mocach? NIE, nie przy obecnej technice modelowania i w obecnym jej rozumieniu. Do żelbetu potrzebne będą specjalne ESy pozwalające nie tylko na uwzględnienie własności nieliniowych ale i redystrybucję sił z uwzględnieniem sił przyczepności beton-stal. Czy to da się zrobić? Kiedyś bez wątpienia tak, raczej chyba w formie pewnych superelementów ale na razie w praktyce odpowiedź jest jedna: NIE da się modelować wiarygodnie żelbetu.

Jest też dobra wiadomość. Wcale nie trzeba żelbetu modelować aż tak wiarygodnie aby dobrze go zaprojektować.
A powiem nawet więcej, młodym projektantom powinno się zabraniać stosowania takich elementów jak SOLID65 /możliwe że to właśnie kierunek dla właściwych superelementów/, a przynajmniej nie zawracać im nimi .... głowy znaczy się chciałem rzec.
Edytowane przez Leonardo dnia 02/22/2016 20:33
Autor RE: MES w budownictwie
arepaj
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 01.11.12
Dodane dnia 05/13/2016 20:58
Dzięki za obszerną odpowiedź. Jak już mówiłem, jak tylko coś ciekawego znajdę to podrzucę. Teraz głowę będę zawracał realnymi rozwiązaniami, które może kiedyś znajdę, zamiast wrzucać definicje eksperymentalnych lub nie elementów z manuali. Pozdrawiam.
Skocz do Forum:
Reklama
Najtańszy sklep z dobrymi oponami

Szukaj
Google
 
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Ankieta dla Użytkowników
Jakiego używasz programu MES

Nastran (wszelkiej maści)

Ansys

Abaqus

Cosmos/M

Comsol

Algor

MARC

Inny

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.
Reklama
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Bulix
26.01.2022
Witam, szukam osoby która ogarnia program FEMM.

damian14100
25.01.2022
Witam, Czy znajduje się na forum osoba która ma doświadczenie w obliczeniach wytrzymałościowych wózków wagonowych ?

BE-FEA
31.03.2021
Nie pracuję w Deform, ale może coś podpowiem na zasadzie analogii do innych programów MES. Napisz jeśli nadal aktualne.

daniel8894
31.03.2021
Czy pomógłby ktoś w zrobieniu symulacji procesu skrawania w Deform 3 d

BE-FEA
09.03.2021
Postaram się pomóc, zapraszam do kontaktu jeśli nadal aktualne.

kinia22
09.03.2021
witam, potrzebuje kogoś kto pomoże w przygotowaniu projektu w programie COMSOL - przeplyw ciepła przez ośrodek porowaty!

BE-FEA
02.04.2020
Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread

BE-FEA
02.04.2020
Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.

KrzywaOHIO
30.03.2020
Jak dodać nowy wątek na forum?

Konrad96
02.12.2019
Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc

Archiwum
Wydarzenia
PonWtrCzwPiSoNie
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Copyright Piotr© 2007- - 2024
Powered by Peter-Fusion © 2009 - Modified Aztec Theme