Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.Zobacz Komentarze Newsów
Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznieZobacz Komentarze Newsów
Mam pewne wątpliwości odnośnie analizowania naprężeń powstałych w modelu, w zależności od zastosowanego modelu materiałowego.
Do rzeczy.
Załóżmy, że chcę przeprowadzić analizę sprężystą, tak więc w danych analizy podaję moduł Younga i współczynnik Poissona.
1 a ) Rozumiem, że w takiej sytuacji dopuszczam powstanie bardzo dużych naprężeń, które wielokrotnie mogą przekroczyć granicę plastyczności(np. stali). Tak? Czy w takiej sytuacji muszę "ręcznie" kontrolować wartość przyłożonego obciążenia i powstałe naprężenia, aby nie przekroczyły granicy plastyczności?
1 b ) Czy w takiej sytuacji(analiza sprężysta) mogę w ogóle rozważać model zniszczenia poprzez uplastycznienie? Załóżmy, że okazało się, że w analizie sprężystej naprężenia zredukowane wyszły większe niż granica plastyczności, rozumiem, że w takim wypadku, dalsza analiza nie ma sensu(nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości)?
Załóżmy, że chcę przeprowadzić analizę plastyczną, tak więc w danych analizy podaję moduł Younga, współczynnik Poissona i dodatkowo wprowadzam jakiś model true stress-true strain z półką plastyczną.
2a) W takiej sytuacji nie ma problemu, pojawiają się naprężenia większe od granicy plastyczności, są więc i odkształcenia plastyczne, zachowanie się modelu pod obciążeniem jest bliskie rzeczywistości.
Czy w takiej sytuacji mogę w ogóle mówić o analizie sprężystej?(do jakiegoś etapu?). Czy mogę uznać, że przeprowadziłem analizę sprężystą, jeśli zatrzymam ją po uzyskaniu równowagi po pierwszym uplastycznieniu części modelu?
3) Zasadnicze pytanie: chcę przeprowadzić analizę w zakresie sprężystym, które rozwiązanie jest lepsze? Z punktu 1) czy 2)?
4) Na co powinienem bardziej zwrócić uwagę podczas analizowania otrzymanych wyników w omawianym zakresie? Na naprężenia zredukowane, czy może na odkształcenia plastyczne?
Dzięki za pomoc.
Edytowane przez Staszkinson dnia 01/11/2013 14:59
Co do pkt 2 i 3:
O ile się orientuję, program przy analizie sprężysto - plastycznej działa etapami. Po każdym kroku obciążenia porównuje wartość obliczonego odkształcenia z zadanym w modelu. W zakresie sprężystym różnic być nie powinno, więc jeśli analiza ma dotyczyć tylko zakresu sprężystego to zabawa w obliczenia sprężysto - plastyczne to tylko strata czasu
Temat oczywiście dalej uważam za otwarty, skoro już ustaliliśmy, że w moim wypadku analiza plastyczna MO¯E nie mieć sensu, to chciałbym mieć pewność, że punkty 1a) i 1b ) są poprawnym/niepoprawnym podejściem.
Edytowane przez Staszkinson dnia 01/11/2013 15:00
Postów: 242 Miejscowość: Norge Data rejestracji: 01.10.09
Dodane dnia 01/11/2013 16:17
[b]Staszkinson napisał/a/b]
w moim wypadku analiza plastyczna MO¯E nie mieć sensu,
Puść analizę sprężystą, zobaczysz czy przekraczasz granicę sprężystości, jak tak, to lecisz z plastyką. Najprościej. Oczywiście ma to sens jeżeli Twoje obliczenia trwają sensowną ilość czasu. Jeżeli będzie Ci mielić przez tydzień to od razu leć z plastyką i się nie baw.
Co do 1a i 1b, aby zdefiniować zniszczenie, na 99% będziesz musiał podać przynajmniej kilka dodatkowych wartości odnośnie początku pęknięcia jak i jego propagacji, więc podanie od razu granicy sprężystości, czy kilku kolejnych punktów na krzywej odkształcenie naprężenie, nie powinno stanowić problemu. Nieprawdaż?
Poza tym jak już masz własności materiału podczas zniszczenia to na 100% masz takie podstawowe info jak wyżej wymieniona krzywa.
pozdr
Tomek
-----------------------------
człowiekiem jestem ...
Edytowane przez Tomekk dnia 01/11/2013 16:22
[b]Staszkinson napisał/a/b]
w moim wypadku analiza plastyczna MO¯E nie mieć sensu,
Puść analizę sprężystą, zobaczysz czy przekraczasz granicę sprężystości, jak tak, to lecisz z plastyką. Najprościej. Oczywiście ma to sens jeżeli Twoje obliczenia trwają sensowną ilość czasu. Jeżeli będzie Ci mielić przez tydzień to od razu leć z plastyką i się nie baw.
Widzę, że celowo użyłeś słowa granica sprężystości, rozumiem, że w przypadku stali jako kryterium mogę przyjąć granicę plastyczności i powstałe naprężenia w modelu, liczone z hipotezy Misesa porównywać do granicy plastyczności?
Model jest niewielki, liczy się około pół godziny więc tragedii nie ma.
Próbowałem takiego rozwiązania i naprężenia liczone z hipotezy Misesa znacznie przekraczają granicę plastyczności stali, więc " polecę z plastyką" i odpuszczę sobie analizę opisaną w warunkach 1 a ) i 1 b ).
Zdecydowałem, że jako analizę sprężystą uznam wszystkie wyniki do momentu wystąpienia pierwszego uplastycznienia w modelu, które sprawdzę poprzez wartość naprężeń zredukowanych i ekwiwalentnych odkształceń plastycznych PEEQ(Abaqus). Czy to podejście jest poprawne?
Edytowane przez Staszkinson dnia 01/11/2013 17:26
Postów: 242 Miejscowość: Norge Data rejestracji: 01.10.09
Dodane dnia 01/12/2013 01:32
[b]Staszkinson napisał/a/b]
Zdecydowałem, że jako analizę sprężystą uznam wszystkie wyniki do momentu wystąpienia pierwszego uplastycznienia w modelu, które sprawdzę poprzez wartość naprężeń zredukowanych i ekwiwalentnych odkształceń plastycznych PEEQ(Abaqus). Czy to podejście jest poprawne?
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Bulix 26.01.2022 Witam, szukam osoby która ogarnia program FEMM.
damian14100 25.01.2022 Witam,
Czy znajduje się na forum osoba która ma doświadczenie w obliczeniach wytrzymałościowych wózków wagonowych ?
BE-FEA 31.03.2021 Nie pracuję w Deform, ale może coś podpowiem na zasadzie analogii do innych programów MES. Napisz jeśli nadal aktualne.
daniel8894 31.03.2021 Czy pomógłby ktoś w zrobieniu symulacji procesu skrawania w Deform 3 d
BE-FEA 09.03.2021 Postaram się pomóc, zapraszam do kontaktu jeśli nadal aktualne.
kinia22 09.03.2021 witam, potrzebuje kogoś kto pomoże w przygotowaniu projektu w programie COMSOL - przeplyw ciepła przez ośrodek porowaty!
BE-FEA 02.04.2020 Przerobiło mi jedną literę na emotkę. Chodzi o przycisk new thread
BE-FEA 02.04.2020 Żeby dodać nowy temat wystarczy wejść w odpowiedni dział i kliknąć mały przycisk "ew thread" po prawej stronie.
KrzywaOHIO 30.03.2020 Jak dodać nowy wątek na forum?
Konrad96 02.12.2019 Witam, czy jest tu ktoś kto dobrze zna się na programie Robot struktural i pomógłby mi zamodelować belkę żelbetową podobną do belki użytej w badaniu? Proszę o kontakt jeśli ktoś chciałby pomóc
Użytkownicy Online
/b]
ew thread" po prawej stronie.
