MES,CAD,CAE,FEA
News Search:
StartGaleriaForumDownloadArtykułyNewsyLinkiZasoby wiedzyKontaktZasady Stosujemy pliki cookies więcej...03/23/2019 20:30:21
Reklama
Nawigacja
Galeria
Forum
Download
Artykuły
FAQ
Linki
Zasoby wiedzy
Kontakt
Szukaj
Losowa Fotka
Wyniki obliczeń - naprężenia redukowane -konstrukcja odkształcona
Wyniki obliczeń - naprężenia redukowane -konstrukcja odkształcona
Kompostownik
Użytkownicy Online
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne
WITAMY:
ranf
jako nowego użytkownika.

Zarejestrowanch Uzytkowników: 1352

Super Administratorzy: 1
Administratorzy: 1
Użytkownicy: 1350

Użytkownicy Online:

ranf22:04:23
BE-FEA 1 dzień
Ania Kwiatek 4 dni
kzurawski 2 tygodni
mikelfr 5 tygodni

Gości Online: 12

Twoje IP to: 34.236.145.124

Kategorie Forum 53
Wątki na Forum 1234
Posty na Forum 5515
Komentarzy 83
Newsy 140
Artykuły 10
Ściągniętych plików 62
Kategorie Downloads 4
Ciekawe Strony 13
Postów w Shoutbox 402
Przykłady
model 2

model 2

Model Felgi
Wyniki – model przed wzmocnieniem

Wyniki – model przed wzmocnieniem

Awaria łyżki koparki
Warunki brzegowe - siłowe

Warunki brzegowe - siłowe

Kompostownik
Zginanie

Zginanie

Fajne gify
model 2

model 2

Model Felgi
Partnerzy

Strony wspierającej nas firmy:
Leasing,faktoring, kredyt gdy szukasz gotówki.
Opony to tanie opony letnie oraz katalog
zawierający firmy transportowe
Strony naszych przyjaciół:

Darmowe arkusz Excela
Strony sponsorów:
Zawsze się znajdzie forum transportowe na giełdzie ładunków/ na stronie giełdy ładunków
ciekawe i miłe sercu rzeczy to: fajne fotki dzieci na stronie mojebaby.pl lub też warte obejrzenia zwierzęta domowe ze strony mojzwierz.pl
-->../lll
Ostatnie Komentarze
marek_ac dnia 11.01.2017 08:14

Demo download (nowy link): (poprawiono patrz: Linki-> Przyjaciele -> Vanadis)

Zobacz Komentarze Artykułów
marek_ac dnia 21.04.2015 05:53

... mała poprawka: double wprowadzono w wersji 1.3
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 20.04.2015 18:59

Jeżeli do oprogramowania inżynierskiego można podpiąć własne procedury to NVIDIA udostępnia darmowy driver NVCC za pomocą którego można kompilować kod napisany w C. Można to robić z Visual Studio (od wersji 10) pod Windows lub używając gcc pod Linuxem.
Wówczas oprogramowanie optymalizuje się pod posiadaną kartę graficzną. Warto mieć kartę o CUDA capability większym niż 2.0 ze względu na obsługę typu double.
Zobacz Komentarze Newsów
marek_ac dnia 14.04.2015 00:51

Witam,

Na dysku:

TUTAJ

zamieściłem demo (wersję windowsową) modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

W pliku vanadis.txt zawarty jest krótki opis modelu.

Marek
Zobacz Komentarze Artykułów
steleri dnia 17.03.2015 21:54

Czy ktoś z forum korzysta może z Elmera? Bardzo ciekawi mnie jak to działa. Bo z tego tutka wynika, że jest OK, a tymczasem ja próbowałem... bezskutecznie
Zobacz Komentarze Newsów

Ostatnie aktywne Tematy rss1 rss2
Forum Wątek Odpowiedzi Ostatni Post
Sprawy studenckie Odpłatna pomoc 1 Ania Kwiatek 03/19/2019 13:04
Sprawy studenckie Analiza strukturalna - skrzydło szybowca 4 BE-FEA 01/27/2019 15:04
Sprawy Abaqusa Sztywna cześć 2 BE-FEA 01/18/2019 12:46
Sprawy studenckie Pomoc w napisaniu prostego programu 2 pvalue 01/17/2019 17:51
Konkretne problemy Profil aluminiowy + wkładka termiczna 8 BE-FEA 12/13/2018 12:51
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" POSZUKUJĘ STAŻU - CAE 0 mesuser94 11/07/2018 19:34
Konkretne problemy Zbiornik ciśnieniowy - jakie warunki brzegowe ? 15 BE-FEA 10/03/2018 01:17
Sprawy studenckie [SZUKAM] Odpłatna pomoc z modelowaniem przepływu ciepła z... 2 pvalue 09/25/2018 11:11
Jestem kompletnie zielony Silnik TM 1 jasiu 08/22/2018 23:27
Teoria MES Jak programy do MES to właściwie robią ? 9 BE-FEA 08/14/2018 18:27
Sprawy studenckie Wprowadzenie do obliczeń MES 2 czacza 08/09/2018 09:51
Sprawy studenckie Simufact welding 3.1 prosty model pomocyy !!! 2 Matiii 08/02/2018 22:06
Teoria MES Dane materiałowe a naprężenia 4 BE-FEA 07/13/2018 19:29
Sprawy studenckie Prosze o pomoc w opisaniu poszczególnych etapów spoiny w MES 0 inproel 06/25/2018 20:55
PRACA w CAE, oferty "biznesowe" Oferty pracy MES 2 KarolinaM 06/19/2018 10:49
Zobacz Temat
CAD, MES -metoda elementów skończonych,obliczenia inżynierskie i metody numeryczne | TEORIA | Teoria MES
Autor zmiany pomiędzy typami siatek
blazejpop
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 05.08.12
Dodane dnia 08/19/2013 12:43
Witam serdecznie.

Zastanawiam się nad problemem powstawania błędów na granicy siatek. Czy takowe powstają na siatkach, które składają się z elementów typu HEX i TETRA? W przypadku skomplikowanych geometrii trudno jest stworzyć siatkę strukturalną.
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
piotr
Super Administrator

Postów: 1430
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 08/19/2013 13:45
Problem jest daleko głębszy niż sugeruje Twoje pytanie. Ogólnie raczej nie powinniśmy mieszać różnych rodzajów elementów bez WYRA¬NEJ potrzeby. Załóżmy, że nie ma innego wyjścia.
Wtedy owszem siatka mesh i hex są źródłem różnych błędów. Od tych najprostszych wynikających ze stosowania różnych algorytmów podziału przestrzeni przy pomocy obu typów elementów (najczęściej naszej nieuwagi przy ich stosowaniu) po błędy wynikające z różnej definicji elementów typu hex i tet (geometria elementu to tylko wierzchołek góry lodowej).
ps. jednakże najczęściej błędy wynikają z budowy modelu geometrycznego i nie mają bliższego związku z typem zastosowanych elementów
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
blazejpop
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 05.08.12
Dodane dnia 08/19/2013 14:45
Ogólnie wiadomo, że siatka strukturalna daje bardziej dokładne wyniki i szybszą zbieżność niż siatka niestrukturalna, ale czy może zaistnieć przypadek, w którym lepszym wyjściem z samej strony numerycznej będzie zastosowanie siatki niestrukturalnej?

Pytam, bo chcę przeprowadzić analizę aerodynamiczną śmigła - skomplikowanego geometrycznie elementu. Nie jestem aż tak zaznajomiony z mesherami żeby stworzyć w całej geometrii siatkę strukturalną, ale zastosowanie niestrukturalnej w całym obszarze prowadzi do bardzo dużej ilości elementów. Chciałbym uzyskać jakiś sensowny kompromis i przez to chcę zastosować kombinację siatki strukturalnej w większych odległościach od śmigła, a w bliskiej odległości siatkę niestrukturalną, którą znacznie łatwiej zbudować na skomplikowanej geometrii.
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 08/20/2013 21:52
1.
Nie jestem przekonany czy istotnie znaczenie ma akurat sama granica siatek hex i tetra, jeśli siatkowanie było zszyte (merge) a nie sklejone sztywnym algorytmem kontaktowym (glued). Różne błędy będą wynikać z różnych własności elementów ale na granicy fizycznie nie powinien pojawiać się jakiś szczególny skok błędu. Większość systemów oferuje chyba niezależne siatkowanie hex i tetra (jak np. femap) ale zdaje się adina ma automat, który siatkuje hybrydowo, gdzie dla obszarów regularnych wykorzystuje siatki hex. Adina rozwijana jest przez speca od mesu Bathe, gdyby taki efekt był newralgiczny nie implementował by go do programu.
2.
Kompletnie nie rozumiem natomiast odpowiedzi Piotra.
"Ogólnie raczej nie powinniśmy mieszać różnych rodzajów elementów bez WYRA¬NEJ potrzeby" --> niby dlaczego raczej? czy znaczące zmniejszenie stopni swobody nie jest wyraźną potrzebą?
"Od tych najprostszych wynikających ze stosowania różnych algorytmów podziału przestrzeni przy pomocy obu typów elementów" --> co ma do rzeczy algorytm podziału przestrzeni, rozmieszczenie węzłów jest chyba mniej istotne niż własności funkcji kształtu elementów, przestrzeń mogę podzielić niemal dowolnie, ważne jak połączę węzły,
"najczęściej naszej nieuwagi przy ich stosowaniu" --> siatkowanie z reguły odbywa się automatycznie i zasadniczo większy wpływ mamy wyłącznie na granicach obszarów, co Kolega miał na myśli?
"po błędy wynikające z różnej definicji elementów typu hex i tet"-->definicja jest identyczna, poza liczbą węzłów, odmienne mogą być zachowania funkcji kształtu, np. w przypadku elementów tet bardziej daje się we znaki efekt shear locking, stąd zalecenie unikania odmian 4-węzłowych

3.
powyższe odnosi się zasadniczo do modeli ciał stałych, natomiast interesujące byłyby spostrzeżenia speców od cfd, bo o ile dobrze zrozumiałem model ma być złożony tj. fluid structure interaction?
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
piotr
Super Administrator

Postów: 1430
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 08/20/2013 22:16
Tylko krótka uwaga: nieprawdą jest, że elementy typu hex - tet to ta sama definicja tylko ilość węzłów inna. Sprawa jest jednak trochę bardziej złożona. Weźmy pod uwagę np. taką możliwość jak różny stopień funkcji kształtu. Pod geometrią elementu (typu hex/tet) kryje się wieledziesiąt możliwych rodzajów elementów skończonych i to właśnie tu kryje się trudność W zszywaniu. Każdy system owszem ma elementy "dopasowane" do siebie typu tet/hex. ale nie zawsze one pasują do wszystkich typów analizy.
Ja wiem jedno tet stosujemy raczej w ostateczności, tzn wtedy gdy konieczne deformacje hex'ów powodują błędy większe niż "standardowe" obniżenie dokładności. Jeżeli więc geometria śmigła jest tego rodzaju, że deformacje hexów są duże to OCZYWIŚCIE siatka mieszana będzie lepsza. pod warunkiem starannego dobrania do siebie TYPU elementów a nie ich geometrii.
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
Leonardo
Użytkownik

Postów: 90
Data rejestracji: 22.02.11
Dodane dnia 08/20/2013 23:01
1.
Prawda, prawda, continuum zastępujemy siatką węzłów i formalnie nie ma znaczenia jaką LICZBę węzłów ze sobą łączymy, ważne w jaki sposób. I tu jedyna różnica to "wypełnienie" między nimi przez funkcje kształtu. Jak dla mnie definicja będzie identyczna dla hex i tet.
2.
Masz rację, tylko do głowy mi nie przyszło by łączyć np. elementy liniowe i paraboliczne, no chyba że zupełnie w trupa przez glued, to co innego. Nie przesadzajmy też z tymi kilkudziesięcioma typami elementów. W femapie mam 2 typy tetry i 2 hexy odpowiednio 4,10 i 8,20 węzłowe. W literaturze podawane są liczne inne typy (np. ze stopniami rotacyjnymi czy 2 midnodami) ale poza plaxisem (i to chyba tylko w wersji 2d) nie przypominam sobie by je gdzieś implementowano
3.
okazuje się że praktyce goście niespecjalnie się tym przejmują, mają geo solida siatkują tetrą za jednym zamachem i śpią spokojnie:)
powiedź Piotrze proszę, czy zmieniasz u siebie jakoś liczbę punktów całkowania w solidach i czy zauważasz znaczną różnicę w wynikach?
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
blazejpop
Użytkownik

Postów: 12
Data rejestracji: 05.08.12
Dodane dnia 08/21/2013 09:02
To będzie jedynie aerodynamika. Początkowo chciałem policzyć jeszcze jakieś naprężenia, jednak doszedłem do wniosku, że muszę ograniczać liczbę węzłów i nie będę siatkował samego śmigła.

Poszukam jeszcze wiedzy na ten temat na innych forach i na uczelni. Niedługo powinienem się zgłosić z tym co uzyskałem.
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
Tomekk
Użytkownik

Postów: 242
Miejscowość: Norge
Data rejestracji: 01.10.09
Dodane dnia 08/21/2013 17:06
Witam, bardzo ciekawa dyskusja się wywiązała pomiędzy Leonardem, a Piotrem, może przenieść ją do osobnego wątku i kontynuować niezależnie od tego tematu?

Z mojego doświadczenia, abaqus niestety meshuje powierzchnie zewnętrzne spójnie, ale w środku zostawia sieczkę, która następnie "klei" na życzenie użytkownika. Mapy jednak zazwyczaj wyglądają całkiem płynnie. Jednakże wymusza to stosowanie elementów wyższego rzędu.


pozdr
Tomek

-----------------------------
człowiekiem jestem ...
Autor RE: zmiany pomiędzy typami siatek
piotr
Super Administrator

Postów: 1430
Data rejestracji: 17.05.07
Dodane dnia 08/26/2013 20:24
Odpowiem może jeszcze na główne pytanie wątku: Wyobraźmy sobie połączenie jednej ściany z elementu typu HEX z dwoma ścianami elementów typu TET. Abstrahując od wszelkich dywagacji bardziej szczegółowych jest oczywiste, że uzyskana z obliczeń linia ugięcia przekątnej na ścianie HEX nie będzie pasowała do tej uzyskanej na krawędziach elementów TET. Stąd się weźmie różnica w energii odkształcenia, a tym samym powiększamy błąd. Oczywiście wszystko zależy więc od wielkości elementów i wielkości powierzchni połączenia. Ale wniosek jest jeden: połączenie tet i hex daje dodatkowy błąd

ps1: Nie zmieniam punktów całkowania, bo dramatycznie wpływają na czas obliczeń. W pewnym moim eksperymencie zmiana taka spowodowała zmianę czasu obliczeń 10 krotną (oczywiście obliczenia były dłuższe)
Skocz do Forum:
Reklama
Najtańszy sklep z dobrymi oponami

Szukaj
Google
 

Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Ankieta dla Użytkowników
Jakiego używasz programu MES

Nastran (wszelkiej maści)

Ansys

Abaqus

Cosmos/M

Comsol

Algor

MARC

Inny

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.
Reklama
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Vloiamwc
13.01.2019
Witam. Czy ktoś pomoże przygotować mnie do egzaminu z mes?

markos2101
30.01.2018
Dziękuję chociaż chodziło o znaczenie w MES - czyli zamiana obciążeń ciągłych na skupione

jasiu
29.01.2018
kongruentny: właściwy ; adekwatny ; zgodny ; poprawny ; godziwy ; dobry ; odpowiedni ; nadający się ; akuratny ; w sam raz ; należyty ; słuszny ; stosowny ; trafny ; przystający ;

markos2101
19.01.2018
Poszukuję definicji obciążenia kongruentnego - pomoże ktoś?

Adasiooo1
13.01.2018
witam szukam osób znających dobrze MES i abaqusa w zakresie żelbetu budownictwo

piotr
29.05.2017
Klachula nie jest do zadawania pytań od tego jest forum...

Geralt7586
28.05.2017
moźe ktoś mi pomoże ucze się femapa i mam problem jak użyję bar do rury to m=23kg a jak tube to 11,3 i wyrzuca mi blad SEKRRS przy tube a przy bar nie xd

kzurawski
08.04.2017
Jeśli chodzi o felgę to tu mamy jedną przeliczoną http://caelinux.org/wiki/
index.php/Contriblaws/C
ode_Aster/10_x_cases/plas
ticity


kzurawski
08.04.2017
Hej. Może trzeba kogoś do pomocy by ta strona żyła?

piotr
24.02.2017
Też mam taką nadzieję! Ona ginie ostatnia...

Archiwum
Wydarzenia
PonWtrCzwPiSoNie
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Copyright Piotr© 2007- - 2019
Powered by Peter-Fusion © 2009 - Modified Aztec Theme