Autor |
Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 09/04/2007 17:19 |
|
|
Witam! Uważam, że najlepszy system to ten, który sie zna! Ale oczywiście musi reprezentować jakieś solidne minimum. Z Cosmosem Swoją przygodę zacząłem 12 lat temu i właściwie pozostałem mu wierny choć mam niewielkie (skoki w bok). Dla podstawowych wstępnych obliczeń jest wprost rewelacyjny ze względu na dwa fakty - dobrze, a nawet bardzo dobrze, zrobioną integrację z SolidWorks'em i posiadanie wersji szybkiej iteracji nazwanej Fast Finite Element. Choć to ostatnie maja już wszystkie duże systemy. |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
Slave
Użytkownik
Postów: 4
Data rejestracji: 14.09.07 |
Dodane dnia 09/14/2007 22:57 |
|
|
Witam. Mam pytanie odnośnie literatury do systemu COSMOS/M a dokładnie do modułu GEOSTAR. Posiadam książkę E. Rusińskiego z chyba 1994 roku z częściowym opisem możliwości programu. W tejże książce wspomniano, iż opisy pozostałych funkcji znajdą się kolejnej książce jako praca zbiorowa. Czy ktoś mógłby mi podać jej tytuł lub jakieś inne pozycje, które by były mi pomocne ??
Edytowane przez Slave dnia 09/16/2007 21:02 |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 09/15/2007 12:55 |
|
|
Jako doktorant prof. Rusińskiego muszę z przykrością stwierdzić, że nic mi nie wiadomo o dalszym ciągu. Były problemy z prawami autorskimi....
Ale jeżeli masz jakiś problem konkretny pytaj spróbuję Ci pomóc.... No i czy interesują Cię odpowiedzi po angielsku? |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
Slave
Użytkownik
Postów: 4
Data rejestracji: 14.09.07 |
Dodane dnia 09/15/2007 23:08 |
|
|
Mam pytanie dotyczące jednostek. Jak mogę, w już gotowym projekcie zapisanym jako .GFM, zamienić jednostki z brytyjskich na SI? Polecenie "IC_MAT", które znalazłem niby ma w użyciu 3 rodzaje jednostek, ale po jego zastosowaniu nie ma zmian. Czy jest w ogóle taka możliwość, automatycznej zamiany jednostek w całym pliku, czy trzeba będzie każdą wartość zmieniać i wpisywać ręcznie? Mam również drugie pytanie, mianowicie na jakims innym forum wyczytałem, że jeśli podczas uruchamiania analizy statycznej pojawia się błąd "Singular matrix. Restraints may not be sufficient" należy w opcjach (A_STATIC), przy "Soft spring flag" ustawić na wartość '1: Yes'. Natomiast gdy pojawi się błąd typu "o load or prescribed displacement is defined for load case 3 (for problems, with special loads suchs as Thermal, Gravity....)" należy w A_STATIC przy "Inplane effect flag" ustawic również wartość 1:Yes. Bardzo proszę o wytłumaczenie co dają takie ustawienia i czy wtedy wyniki naszej analizy są dokładne i prawdziwe? Pytanie może nie z najwyższej półki, ale dla mnie dość istotne. A odpowiadając na pytanie czy interesują mnie odpowiedzi po angielsku, to wolałbym raczej po polsku, ponieważ w terminach technicznych nie jestem, aż tak dobry, abym mógł zrozumieć coś co i po polsku nie jest łatwe |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 09/16/2007 09:56 |
|
|
PIC_MAT patrz podręcznik Rusińskiego str 220, ja dodam od siebie, że w Geostarze większość komend "ustala stan" a bardzo niewiele go zmienia. Tak więc radzę usunąć stary materiał i wybrać nowy. A najlepiej poprawić na jednostki jakie Ci pasują w zbiorze usermat.lib i korzystać z komendy USER_MAT.
Co do soft spring flag to opcja ta powoduje dodanie niewielkich wartości do wszystkich elementów na przekątnej macierzy sztywności. Pozwala to na sztuczne usunięcie zerowania się wyznacznika a więc na odwrócenie macierzy. Jednakże ostrzegam przed przyjmowaniem jako ostatecznych rozwiązań uzyskanych tą metodą. Za to takie rozwiązanie pozwala szybko zidentyfikować gdzie brakuje więzów (po obrazie deformacji modelu!) Jeżeli chodzi do czego stosujemy tę metodę to ma ona zastosowanie w tych problemach gdzie więzy faktycznie nie istnieją np można liczyc swobodne spadanie ciał! Co do dokładności to powiem filozoficznie, że różnica w wynikach na 9 miejscu po przecinku nie ma znaczenia jeżeli komuś nie przeszkadza, że rozwiązał nierozwiązywalny problem (nie znajdując raczej błędu, który TAM JEST!). Innymi słowy uzyskujemy w zasadzie dokładne rozwiązanie ale innego problemu niż byśmy chcieli! |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 09/16/2007 09:59 |
|
|
Ach jeszcze dodam jak szybko zmienić te jednostki w gfm. Ja wyprodukowałbym model z właściwymi materiałami (tylko te materiały). Wyeksportował go gfm_out i albo zastosował sekwencje ^C ^V (bardziej eleganckie ale bardziej pracochłonne), albo po prostu nadpisał stary model ładując do niego ten drugi gfm. |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
Slave
Użytkownik
Postów: 4
Data rejestracji: 14.09.07 |
Dodane dnia 09/16/2007 21:33 |
|
|
Dziekuję za wskazówki. Po części udało mi się dokonać zmian. Ale niestety zostały zmienione tylko MPROP, a odległości między węzłami nadal są podawane w jednostkach brytyjskich, czyli nie w tych co chciałem. Możliwe, że odpowiedź znajduje się w postach wyżej tylko ja jeszcze czegoś nie rozumiem, ale zapytam. W jaki sposób są deklarowane odległości między poszczególnymi węzłami modelu? W którym miejscu całego projektu ustala się, w jakich jednostkach odległości (wymiary) będą zadawane? I już tak dosadnie zapytam skąd wiadomo, że odległość między punktem A i B, która po zmierzeniu wynosi przykładowo 5, to jest to 5 cali a nie 5 metrów? |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 09/16/2007 23:25 |
|
|
Na poziomie Geostara odległość to zawsze 5 jednostek (a jakich, decydują wartości stałych materiałowych). Czyli nie metry cale, milimetry... tylko jednostki długości. Zmianę jednostek (tak jak to jest w CAD'ach) można zrobić tylko w CAD'ie a w Geostarze pozostaje skalowanie modelu
Edytowane przez piotr dnia 09/16/2007 23:27 |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
Slave
Użytkownik
Postów: 4
Data rejestracji: 14.09.07 |
Dodane dnia 10/02/2007 10:03 |
|
|
Witam ponownie.
Wskazówki uzyskane wyżej były bardzo pomocne. Dziękuję. Tym razem mam inne pytanie, mianowicie jakiej opcji użyć, aby program pokazał mi na ekranie wyszukiwany przeze mnie element, gdy ja podam jego numer? Opcja EIDENT przynajmniej u mnie nie wskazuje żądanego elementu. |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 10/02/2007 19:03 |
|
|
Ja do tego używam eplot. Aby zobaczyć gdzie on leży można zrobic parę rzeczy:
1) np wyświetlić cały model z opcją wyłączonych numerów a potem zrobić eplot tego konkretnego elementu z właczoną numeracją ( tylko bez repaint;'a!!!)
2) jak poprzednio zrobić plot całości, potem selinp elementu o danym numerze i plot po wszystkich...
3) zastosować eval_bound; i bound z opcjami po krawędziach modelu potem shade i eplot po całości zmieniamy bound na po krawędziach elementów i znowu plot ale już wybranego elementu
Eident przy zaznaczonej opcji PIC (w starszych wersjach) wyświetla numer elementu wskazanego myszką. |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
Dodane dnia 10/19/2007 19:22 |
|
|
Rusiński ma dwie fajne ksiazki o MES z lat około 2000-2003... Czy wiadomo czy planuje wydać nowe edycje, nowe wydania ?
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 10/19/2007 19:52 |
|
|
http://nakanapie.pl/author/25737/eugeniusz-rusinski.htm
O ile mi wiadomo to kompletna bibliografia na dzień dzisiejszy |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
Dodane dnia 10/19/2007 21:25 |
|
|
Ja chciałem zapytać czy wyda nowe edycje. Ksiązki co pare lat się odświeża i uaktualnia.
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
Dodane dnia 10/20/2007 00:02 |
|
|
Ale mówisz o COSMOS/M czy CosmosWorks ? Słyszałem że teraz wiele firm co używa SolidWorks przesiada się na NeiWorks.
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 10/20/2007 12:51 |
|
|
Ad. 1 I, i.
Ad. 2 No cóż nastran się wreszcie obudził. Zresztą zdaje się, że teraz to wszystko jedna firma - nie nadążam za zmianami własnościowymi. Więc pewnie nastąpi konwergencja. |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
Dodane dnia 10/27/2007 20:16 |
|
|
NeiWorks to nie jest produkt firmy MSC.Nastran. Nastranów jest conajmniej 5-6.
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
Autor |
RE: Cosmos/M |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
Dodane dnia 10/28/2007 10:43 |
|
|
Faktycznie sorry! Ale wpadło mi w ucho NeiNASTRAN (to chyba jakiś interface) i chyba tak zostało. A jeżeli chodzi o NASTRANA to zawsze mam na myśli tylko MSC |
|