| Autor |
SolidWorks/Cosmos |
ola
Użytkownik
Postów: 67
Data rejestracji: 13.07.08 |
| Dodane dnia 01/06/2009 20:20 |
|
|
|
Czy ktoś ma wyrobione zdanie na temat narzędzi SolidWorks/Cosmos w porównaniu z innymi pakietami. (Cosmos wchłonięty przez SW w wersji 2009). |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
exc
Użytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 16.11.08 |
| Dodane dnia 01/06/2009 20:49 |
|
|
Właśnie testuję SolidWorks Simulation, bo taka jest nowa nazwa Cosmosa. Niestety nie ma jeszcze zaimplementowanych wszystkich funkcji klasycznego Cosmosa, ale i tak jest dobrze. Niektóre narzędzia, jak np. śledzenie trendu są świetne. Poza tym integracja z potężnym modelerem jakim jest SW. T ego trudno szukać w Ansysie. Na pewno zaskakujące jest to, że nie ma elementów sześciennych ani czworokątnych. Jak dotąd, nie udało mi się również połączenie elementów belkowych z siatką 3D. Długo by można pisać... Mnie bardzo przypadł do gustu i już zastanawiam się nad jego zakupem. |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 01/06/2009 21:07 |
|
|
|
Bardzo ciekawe wieści! Ja niestety z przyczyn ekonomicznych tkwię przy Cosmos/m w wersji 2.5 i SW 2005 a jest to (do codziennych prac) bardzo mocna mieszanka. Dlatego chętnie dowiem się więcej szczegółów. Np Brak elementów sześciennych i czworokątnych oznacza, że siatki przestrzenne robi sie tetami. Ale mnie najbardziej interesuje modelowanie powierzchniowe - może jakieś szczegóły? |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
exc
Użytkownik
Postów: 20
Data rejestracji: 16.11.08 |
| Dodane dnia 01/06/2009 22:18 |
|
|
Nie znam SW2005 i nie wiem jak tam z modelowaniem powierzchni, ale SW2009 jest zadowalający. Utworzone powierzchnie są od razu gotowe do obliczeń. Nie trzeba nic przy nich majstrować, tak jak to bywa czasami przy imporcie. Elementom blaszanym można szybko wyznaczyć powierzchnię środkową. Masz do dyspozycji 2 algorytmy siatkowania: standardowy (Voronoi-Delaunay ) i dodatkowy (siatka oparta na krzywiźnie). Tylko podstawowe sterowanie siatką: zagęszczanie w punkcie, na linii lub na powierzchni. Tak jak wspominałem są 2 elementy trójkątne (liniowy i paraboliczny). Skromnie ale wystarczająco. Można obliczać wg teorii płyt cienkich, grubych i kompozyty. Są dostępne 2 solvery, chyba nawet te same co w cosmos 2.5, Direct Sparse i FFEPlus. Generalnie przypomina mi to całkiem historię z Workbench'em - nie wszystko z cosmosa jest jeszcze zaimplementowane. Ale są dodane nowoczesne narzędzia o jakich w klasycznym cosmosie można tylko pomarzyć.
Edytowane przez exc dnia 01/06/2009 22:19 |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
ex2ex
Użytkownik
Postów: 4
Data rejestracji: 19.01.09 |
| Dodane dnia 03/19/2009 02:16 |
|
|
Witam.
Zainstalowałem Solid Worksa 2009, do wstępnej analizy przepływu służy "FloXpress" a jak uruchomić "Moduł Flow Simulation"? |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 03/20/2009 22:03 |
|
|
|
Wydaje mi się, że to ciągle w geostarze... |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
| Dodane dnia 03/23/2009 22:05 |
|
|
|
Tak jak wspominałem są 2 elementy trójkątne (liniowy i paraboliczny).
Z tego co wyczytałem są cztery: 2 płaskie 2D (liniowy i paraboliczny) oraz 2 przestrzenne 3D (też liniowe i paraboliczne)
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
|
| Autor |
RE: SolidWorks/Cosmos |
ganter
Użytkownik
Postów: 3
Data rejestracji: 16.06.09 |
| Dodane dnia 06/16/2009 22:10 |
|
|
Witam,
Właśnie kliknąłem na baner reklamowy powyżej. Z tego co zdążyłem zauważyć NEiFusion może być ciekawym, konkurencyjnym dla CW pakietem. Wystarczy zajrzeć do broszury która znajduje się pod linkiem:
http://www.femcomp.se/pdf/Broszura%20NEiFusion.pdf
Możliwości: liniowa statyka, liniowe przewodzenie ciepla, analiza drgań własnych oraz naprężeń wstępnych, plus dodatkowo modelowanie materiałów kompozytowych, złożeń konstrukcyjnych z połączeniami kontaktowymi oraz optymalizację konstrukcji. To w pakiecie Designer.
Przy tej cenie można otrzymać pre/post procesor oparty na SolidWorks, (nie ma draftingu, czyli części Solida przeznaczonej do tworzenia płaskiej dokumentacji technicznej), i myślę, że jest to logiczne bo twórcom pakietu chodzi zapewne o wykorzystanie potężnego środowiska do modelowania 3D do aplikacji mesowskich. Integralną część pakietu stanowi Nastran, pochodzący z firmy NEiSoftware. Z tego co przeczytałem w broszurze wynika, że SolidWorks Simulation wynika jest bardziej ubogi (jeżeli weżmiemy pod uwagę cenę i możliwości obliczeniowe).
Co do samego CW, to testowałem ten soft parę lat temu i muszę z przykrością stwierdzić, że program sadzi byki, co z kolei przekłada się na jakość analizy. |
|
|
Użytkownicy Online
