| Autor |
Post-processing - jakie wyniki ? |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
| Dodane dnia 10/26/2007 20:54 |
|
|
Jakie wyniki interesują Was (lub jakich szukacie) w typowych analizach (strukturalnych) ? Czy tylko von Mises, naprężenia normalne/styczne czy coś jeszcze ?
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance
Edytowane przez ADMIN dnia 10/27/2007 09:55 |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 10/26/2007 21:41 |
|
|
Brak jednej odpowiedzi. Bo to zależy od celu obliczeń i samego modelu. Ja zawsze w pierwszym rzędzie (po sprawdzeniu poprawności numerycznej!!! siły=reakcje) analizuję postać deformacji modelu - weryfikuję ją A.) z doświadczeniem,  B.) z prostszym odpowiednikiem (np. belką  )
potem biorę na tapetę wartość przemieszczeń. Dopiero na końcu zaglądam do naprężeń. A do jakich zależy od modelu. W bryłowym - H-M-H (z angielska i niesłusznie obarczanych tylko nazwiskiem von Misses'a)Ale w powłokowo-płytowym zazwyczaj są kierunki główne i wybrane wartości zgodne z kierunkami głównego układu współrzędnych - bo zazwyczaj konstruujemy model tak by jego kierunki charakterystyczne pokrywały się akurat z tym układem odniesienia.
W modelowanych konstrukcja blachownicowych RUTYNOWO sprawdzam stateczność lokalną (miałem wpadkę i się nauczyłem  )
Ale wiem, że wszyscy dookoła żądają głównie naprężeń - NIE ULEGAć!
Edytowane przez piotr dnia 10/26/2007 21:43 |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
jasiu
Użytkownik
Postów: 87
Data rejestracji: 23.07.07 |
| Dodane dnia 10/27/2007 17:23 |
|
|
|
No fajnie tylko po co mi możliwość wybrania, dla elementu płytowego, wartości naprężeń :" na górze", "na dole" i w płaszczyźnie środkowej? I tak różnicę są minimalne - rzędu 1%!!! zwracać na to uwagę czy nie? |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 11/02/2007 21:27 |
|
|
|
Oczywiście, że zwracać uwagę. W galeriach zamieściłem przykład tłumaczący, jak sądzę, jak analizować te naprężenia. Najważniejsze jest porównać naprężenia gnące z tarczowymi. Jeżeli tarczowe są minimalne to wtedy można sobie "darować" różnice góra-dół. |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
| Dodane dnia 11/24/2007 23:01 |
|
|
Co to znaczy "tarczowe" ?
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 11/25/2007 11:23 |
|
|
|
To rzeczywiście slang, Chodzi o naprężenia w warstwie/płaszczyźnie obojętnej powłoki/płyty. W istocie będące odpowiednikiem naprężeń występujących w tarczach (stąd tarczowe). To taki odpowiednik czystego ściskania/rozciągania układu . Naprężenia te nie zmieniają się wzdłuż grubości elementu w przeciwieństwie od tych pochodzących od zginania (w slangu: gnących) |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
maciekg
Użytkownik
Postów: 2
Data rejestracji: 25.11.07 |
| Dodane dnia 11/25/2007 15:49 |
|
|
Witam
Odnośnie utraty stateczności lokalnych - znalazlem kalkulator Twojego autorstwa do wyznaczenia naprezen krytycznych
i masz w nim płyte podparta przegubowo na wszystkich krawedziach obciazona roznomiernie.
Jako budowlaniec mowiac o blachownicy mam przed oczyma przekroj dwuteowy...i tak
1) dla blachownicy słupa - środnik bedzie poddany takiemu obciazeniu jak w kalkulatorze i bedzie tak samo oparty, natomiast pas juz nie...
2) dla blachownicy belki - środnik to płyta podparta przegubowo na wszystkich krawedziach ale obciazona trapezowo, pas oparty na 3 krawedziach i obc rownomiernie
tak wiec zastanawiam sie czy taki szacunek jest wystarczajaco bezpieczny?? chyba ze mowimy o inaczej ukształtowanych blachownicach.
A jak sprawdzić stateczność globalna takiej dwuteowej blachownicy?
pozdrawiam
maciekg |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 11/25/2007 22:58 |
|
|
Ad2 M Niezgodziński T Niezgodziński "Wzory, wykresy i tablice wytrzymałościowe" PWN (widziałem w księgarniach nowe wydanie) zawiera tablice współczynników k które można wstawić do kalkulatora dla Twojego pasa. co do różnic to przykładowo b/a= 0.5 mamy k= 6.25 a dla kątownika (z grubsza pasuje) k=4.4
Globalnie jak dwuteownik jest długi to jak belkę, a jak krótki to patrz wyżej lub MES. |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
ADMIN
Administrator
Postów: 651
Miejscowość: Warszawa, PL
Data rejestracji: 18.10.07 |
| Dodane dnia 11/26/2007 01:30 |
|
|
M Niezgodziński T Niezgodziński - mam tą książkę, jest rzeczywiście dobra, niedawno kupiłem.
O jaki kalkulator chodzi ?
Analiza naprężeń uzyskanych z badań.
Kto współpracował z "adaczami" ten wie jaka niechęć żywią do przedstawiania wyników badań w ludzkiej postaci. Aby ułatwić tę współpracę zamieszczamy darmowy program do przeliczania wartości odkształceń rozet tensometrycznych na wartości naprężeń głównych. Proste jest piękne.
???
Pozdrawiam,
Admin
We live in an age when pizza gets to your home faster than police or an ambulance |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 11/26/2007 17:30 |
|
|
Nie chodzi o Mój arkusz kalkulacyjny, znajdziesz go na mojej stronieDarmowe arkusze excela
Edytowane przez piotr dnia 11/26/2007 17:50 |
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
maciekg
Użytkownik
Postów: 2
Data rejestracji: 25.11.07 |
| Dodane dnia 11/26/2007 21:06 |
|
|
Tylko problem taki ze w budownictwie zawsze blachownice sa długie  wiec dlatego procz problemow lokalnej utraty statecznosci jest problem utraty stetecznosci globalnej...
Z tego co mowisz wynika z tego ze nalezałoby zbudowac kolejny model tym razem belkowy i przeliczyc go zeby miec pełne wyniki = czas ktorego w projektowaniu nigdy nie ma zbyt duzo
czyzby mes wyaisadł...nie wierze. nie masz jakiegos trika
|
|
|
| Autor |
RE: Post-processing - jakie wyniki ? |
piotr
Super Administrator
Postów: 1432
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 11/26/2007 22:19 |
|
|
|
Rozwiązanie jest następujące : dla typowych profili (katalogowych) jeżeli są długie, liczysz tylko stateczność globalną jak dla belki (polecam mój arkusz excela). Dla projektowanych "od początku" sorry Winnetou" ale trzeba i lokalnie. Z tym, że modelowanie płytowe w jakimś mesie jest szybkie i często proste, bo wystarczy ograniczyć się do pojedynczego elementu (gorzej z warunkami brzegowymi) |
|
|
Użytkownicy Online
ew thread" po prawej stronie.
